可用语言
公立剧院的免费公园莎士比亚制作《罗密欧与朱丽叶》正在演出中，导演为助理艺术总监/常驻导演萨欣·阿里。该制作包括阿尔弗雷多·米歇尔·莫德内西的西班牙语翻译和麦特·纳塔利奥的舞蹈编排。请查看以下评论！
演员阵容包括拉梅亚·拉蒂亚·艾肯斯（朱丽叶），塞尔吉奥·毛里茨·昂（方济各·约翰/合唱），丹尼尔·布拉沃·埃尔南德斯（罗密欧），安德烈斯·尼古拉斯·查韦斯（合唱），瑞切尔·克劳尔（药剂师/合唱），瑞斯·多斯·桑托斯（巴尔塔萨），凯拉布·乔舒亚·埃伯哈特（梅库西奥），雅克·菲利亚斯（合唱），格伦·弗莱希勒（卡普莱特爵士），弗朗西斯·朱（劳伦斯修士），阿里扬·卡萨姆（提伯尔特），拉尚兹（卡普莱特夫人），马丁·K·路易斯（巴黎），扎克·洛佩兹·罗阿（本伏里奥），吉尔达·梅尔卡多（合唱），蒂娜·穆尼奥斯·潘迪亚（合唱），德尔德丽·奥康奈尔（护士），贾森·曼努埃尔·奥拉萨巴尔（蒙塔古爵士），杰西卡·皮门特尔（埃斯卡卢斯），费德拉·拉米雷斯·奥利瓦雷斯（合唱），派珀·伦吉（合唱），迈尔斯·塞古拉（合唱），玛丽安·托雷斯（蒙塔古夫人），和马龙·哈维尔（合唱）。
《罗密欧与朱丽叶》于5月22日星期五在中央公园的德拉科特剧院开始演出，并于6月11日星期四正式开幕。演出将持续到6月28日星期日。
海伦·肖，纽约时报：但德拉科特的巨大室外舞台需要一位更善于安排舞台动作和群体场景的导演——在“罗密欧与朱丽叶”中，维罗纳的敌对家族发挥着关键作用，处理合唱的摇晃感是致命的。情感部分显得沉闷。当朱丽叶在家族的墓穴中醒来，发现年轻的丈夫正病重地弯身在她面前时，我们失去了那场痛苦场景中的几个关键环节。这是一个相当著名的时刻，她刺自己，但阿里显然剪掉了匕首（尽管在早些时候精心强调了这一点）。剧本的剪辑变得特别草率，台词的意义越来越小。
艾米莉·查克里安，一分钟评论：不幸的是，现代的扭曲使事情不必要地复杂，几乎与莎士比亚的文本不兼容。制作中几乎没有解释到底是什么原因让罗密欧和朱丽叶的爱情受阻，或者他们家庭之间的敌意来自何方，尤其是只有提伯尔特似乎真的讨厌罗密欧。
罗马·托雷，纽约舞台评论：还有很多其他原因让人对这部制作赞叹。我不得不怀疑奥安娜·博特兹在设计化妆舞会服装时是否使用了某些化学增强剂。它们是一个充满异想天开的疯狂和异教狂想的迷醉集合。与那些场景的奢华形成对比，剧本以非常简单而幽灵般的意象开场——三个穿着黑袍的生物戴着羊面具。这是建立一种厄运和死亡感所需的一切。
亚当·费尔德曼，纽约休闲：尽管并不是所有的元素都能够衔接在一起，但这部《罗密欧与朱丽叶》仍有许多值得品味之处。其中最突出的是德尔德丽·奥康奈尔非常世故、深知人情世故的护士，以及格伦·弗莱希勒令人印象深刻的卡普莱特爵士，他在前半场中的父爱使得他在后半场中爆发式的愤怒更为骇人。凯拉布·乔舒亚·埃伯哈特通过其充满活力的创意成功演绎了梅库西奥的冗长而复杂的奎恩·梅布独白。迈克尔·瑟伯的音乐与弗朗西斯·朱的紧张修士劳伦斯和拉尚兹的《真实主妇》风格的卡普莱特夫人相得益彰。尽管埃尔南德斯的罗密欧常显得急躁，但艾肯斯的朱丽叶则有几个极佳的时刻，例如她在墓穴的演讲。奥安娜·博特兹的服装令人愉悦，尤其是在色彩鲜艳的卡普莱特化妆舞会上，以及普遍的花卉意象——朱丽叶睡在花丛中——唤起了生机勃勃但又短暂的美丽。
阿米莉亚·梅里尔，纽约剧院指南：同样令人困惑的是，在罗密欧和朱丽叶的婚礼之后而不是提伯尔特和梅库西奥的谋杀之后选择休息时间，以及迈克尔·瑟伯的音乐使用得如此稀少，以至于当下一首曲调响起时你可能已经忘了之前的旋律。本剧的高光时刻是演员阵容：德尔德丽·奥康奈尔的讽刺护士，带着语调吐出的火焰；拉尚兹作为卡普莱特夫人，亲切又温暖地给予母亲的建议；由丹尼尔·布拉沃·埃尔南德斯和拉梅亚·拉蒂亚·艾肯斯饰演的主人公爱情，在如此沉重的角色中展现出一种急切而兴奋的状态。
洛林·维特海默，埃克斯尤特：许多年没有读或看《罗密欧与朱丽叶》，这部剧对中年我的打击与年轻时不同。提伯尔特的有毒男性气概、老一辈的糟糕养育和国家的无效性似乎都显得更为相关和危险，而剧本结局中，父母对自己孩子的悲惨死亡负责，并决心改正错误的情节，似乎是对自残的幻想（间接地支持了自我伤害）。实际上，当人类犯错误时，我们更加固执，以为沿用过去的经验能逆转局势。移民问题就是这一点的绝佳例证，民粹主义者一代代将其作为所有社会问题的替罪羊，而当前政府将其视为所有邪恶的根源。
汤姆·盖尔，文化酱：我们重温巴德和任何经典作品的原因之一，就是为了找到那条让几个世纪前的故事与今天观众相关的线索。阿里在创作一些令人难忘的舞台画面和描绘年轻爱情在不同背景的家庭偏见下生存的挑战方面取得了一些成功。但是，在两个对立家族之间偏袒一方太过，是让这出戏的最终和解感到不再是欢迎的和解，而更像是投降。确实是个空洞的胜利。
莎拉·霍尔德伦，秃鹰：这是我们时代的莎士比亚在公园的持续失望：参与者似乎坚信观众会来观看一场炫目的服装游行，背后是现代政治的视觉隐喻，乍看之下容易解读，虽然越深入探讨越显混乱。真奇怪，我们将国内一些最负盛名的舞台献给一位似乎只有一半感兴趣的作家。但是，正如那位作家在400多年前所说的，“这个世界仍然被装饰所欺骗。”
平均评分：61.1%
