可用语言
新剧团正在呈现一部新制作的《加法器》，由 Scott Ellis 执导。该剧由Elmer L. Rice编写，由一支才华横溢的演员阵容表演，其中包括Sarita Choudhury、Michael Cyril Creighton、Daphne Rubin-Vega和Jennifer Tilly。阅读该剧的评论！
Zero先生（Daphne Rubin-Vega）不过是另一颗齿轮。他不能满足自己的需求，更不用说他的妻子Zero太太 (Jennifer Tilly)，或他的工作搭档 Daisy (Sarita Choudhury) 的需求了。然而，当Zero先生的老板 (Michael Cyril Creighton) 用机器取代他时，Zero先生暴力反抗，推动他走上一段狂野的存在主义之旅，并揭示出他一些最卑鄙的本能。来自新剧团的制作，这部Elmer L. Rice于1923年创作的讽刺剧《加法器》实验性重演，探讨了人性最阴暗的一面，以及可替代性的情感冲击——尽管该剧写于一百多年前，但这种考验至今仍然引人深思。
这一制作汇聚了Sarita Choudhury（饰Daisy）、Michael Cyril Creighton（饰其他人）、Daphne Rubin-Vega（饰Zero先生）和Jennifer Tilly（饰Zero太太）。舞美设计是由Derek McLane完成。服装设计由Catherine Zuber负责。Jeff Croiter负责灯光设计。音效设计由Stan Mathabane完成。假发设计由Tom Watson负责。演出舞台监督是Valerie A. Peterson。制作监督是Five Ohm。
原计划演出至5月10日，现在这一制作将在周日5月17日结束有限的外百老汇演出。
Mike Dressel, Slant Magazine: 在戏剧的最后一幕，Zero先生懊恼地发现，转世不过是一系列重复。生活几乎像一系列复写纸一样被复制，逝去的灵魂被清洗、回收并重新定位。Charles 指出，总有某些看不见的力量在暗中操控，即使是永恒生命也会变得沉闷。考虑到绝望和后悔在剧中的重要性，一些观众可能也会觉得《加法器》如此。但如果他们事先充分了解将要面对的内容，他们或许会发现这是一部值得深思的戏剧。
Robert Hofler, The Wrap: 如果演员阵容不够优秀，《加法器》可能是一个非常难以忍受的过程。第一幕由一系列独白构成，其中一些直接对观众发表。作为Zero太太，Jennifer Tilly在和呆滞丈夫躺在床上时发表了第一个长演讲，丈夫多年来因为无聊而让她分心并暴饮暴食。这一场景以及死囚牢房里Zero太太为丈夫带来他最喜欢的火腿和鸡蛋的场景都是喜剧瑰宝。Tilly已经进入了她职业生涯中Shelley Winters的美好阶段，她应该获得一些Jennifer Coolidge继续抢光的角色。
Michael Sommers, New York Stage Review: 有人可能会争辩说《加法器》表现得很好，不需要再雕琢，但 Bradshaw 的相当忠实的改编版本将比很少演出的原版戏剧更经济地制作。根据表现主义戏剧的风格化特性，导演 Scott Elliott 的制作营造了一种冷峻、略显怪异的品质，表现优秀且舞台演绎无缝衔接。
Thom Geier, Culture Sauce: 虽然观众可能难以理解 Zero 悲惨而循环的旅程，但导演 Scott Elliott 的制作通过出色的视觉设计提升了素材。Derek McLane 设计的引人入胜并灵活的布景，背墙的架子上放置古老的台灯和办公机器，每间文件柜都能揭示出卧室、棺材和其他场所等多个惊喜。Jeff Croiter 的引人注目的灯光和 Stan Mathabane 时而震撼的音效为本剧的整体基调贡献了不安与发人深思的因素。投入了大量心思刷新这一百年警示故事，但《加法器》最终未能达到预期。
Christian Lewis, New York Theatre Guide: 尽管戏剧已有百年历史，但企业贪婪追求廉价高效机器人劳动对人类员工造成影响的主题已得到充分探讨，令人震惊地现代。然而，在许多其他方面，该剧显示了其历史性。它是表现主义的，因此展现了象征典型而非个体的人物，呆板和风格化的对话，哲学细想和无尽的独白。所有这些随着时间的推移可能变得相当恼人。Thomas Bradshaw 修改了Rice的剧本，但他保留了太多内容以吸引当代观众，包括与情节不够关联的暴力攻击性语言。
Raven Snook, Time Out New York: 至少，这个让人困惑的制作在新剧团位于圣克莱门特剧院的新家看起来很棒。舞美设计师 Derek McLane 的无穷架墙让人感到适度的像是监狱，Jeff Croiter 的灯光设计聪明地利用在黑暗中闪烁的亮度。但遗憾的是，考虑到参与的天才水平，这部《加法器》低于其各部分的总和。
平均评分：
63.3%
