ภาษาที่มี
ด้วยหนังสือกว่า 600 เล่มที่เขียนเกี่ยวกับเธอ (เทียบเท่ากับนโปเลียน, เชคสเปียร์ และพระเยซูคริสต์) รวมทั้งการแสดงหลายครั้งทั้งบนเวทีและจอเงิน ไอคอนสาวบลอนด์ผู้โด่งดัง Marilyn Monroe ยังคงเป็นสัญลักษณ์ภาพยนตร์ที่คนรัก แม้ชีวิตส่วนตัวของเธอจะถูกบันทึกไว้อย่างดี แต่มันก็ยังคงเป็นปริศนาอยู่ดี ในแง่หนึ่ง ชีวิตของเธอสามารถได้รับความหมายใหม่ เช่นใน My Weekend With Marilyn แต่ในอีกทางหนึ่งก็อาจถูกมองในแง่การแสวงหาประโยชน์ เช่นในผลงานที่ถกเถียงอย่าง Blonde น่าเสียดายที่ละครเรื่องใหม่ Who Killed Marilyn? กลับตกอยู่ในทางหลังอย่างแรง
ในบรรดาข้อมูลในโปรแกรม ผู้อำนวยการ Phillip Wm McKinley อ้างว่าละครเปิดโอกาสให้ผู้ชมเป็นผู้ตัดสินว่าที่เห็นบนเวทีคือความจริงหรือไม่ แต่เมื่อติดตามชมแล้ว เหมือนพวกเขาได้ตัดสินใจแทนพวกเราแล้ว แทนที่จะเลือกฆ่าตัวตายหรือเกิดจากการใช้ยาเกินขนาดโดยไม่ตั้งใจ บทละครของ Sharleen Cooper Cohen ดันไปเอียงแนวสมคบคิดที่ Milo Speriglio และ Anthony Summers เคยนำเสนอว่ามาริลินถูกฆาตกรรมเพราะความเชื่อมโยงกับตระกูลเคนเนดี ถึงแม้บทละครจะอ้างว่ามีพื้นฐานจากการวิจัยหลายปีและยืนกรานว่า Monroe ไม่ใช่สาวบลอนด์โง่ที่คลั่งไคล้ผู้ชาย แต่ Cooper กลับเล่าเรื่องชีวิตของเธออย่างตื้นเขินเหมือนบทสรุปจาก Wikipedia เท่านั้น — และจากการค้นคว้าของผม Wikipedia ยังให้มิติและความสง่างามต่อ Marilyn มากกว่านี้อีกด้วย
ด้วยความไม่เป็นเอกภาพ การกำกับของ McKinley สลับสับเปลี่ยนอย่างไม่ต่อเนื่อง — จริง ๆ คือมีการเปลี่ยนฉากที่สว่างจ้าอย่างบ้าคลั่งโดย Jack Weir ที่ออกแบบแสง และฉากที่ไม่สร้างสรรค์ของ Justin Williams — สลับกับช่วงเวลาหลังจาก Marilyn เสียชีวิต และความทรงจำที่ดูน่าหัวเราะในแง่ดีสุดและหยาบคายในแง่ร้ายที่สุด เราได้เรียนรู้อย่างรวดเร็วว่า แทนที่เธอจะเป็นผู้หญิงซับซ้อนที่สร้างภาพลักษณ์สาธารณะอย่างระมัดระวัง แต่ Monroe กลับถูกนิยามด้วยผู้ชายรอบตัวเธอแทน
บทสนทนาการพลิกผ่านความสัมพันธ์ของเธอกับ Joe DiMaggio, Arthur Miller และ John F และ Bob Kennedy — มองข้ามการแต่งงานครั้งแรกกับ James Dougherty เมื่อเธออายุเพียงสิบหกปี — และความเชื่อมโยงกับมาเฟีย ที่ดูเหมือนออกมาจาก ChatGPT ทิ้งช่องว่างให้เรื่องราวชีวิตที่น่าสนใจ เช่นความสัมพันธ์ที่เธอมีต่อแม่ที่ป่วยทางจิตแทบไม่มีโอกาสปรากฏอยู่เลย บทละครพยายามให้ความลึกซึ้งผ่านสองบทบรรยายเปี่ยมอารมณ์เกี่ยวกับความเพอร์เฟกชันนิสม์เมื่ออยู่หน้ากล้อง และช่วงประสบการณ์หลุดพ้นในเซสชันบำบัดครั้งสุดท้ายของเธอ แต่กว่าจะถึงตอนนั้นก็มาช้าเกินไป มีการกล่าวถึงการทำแท้งโดยไม่มีข้อมูลทางประวัติศาสตร์สนับสนุนว่าเคยเกิดขึ้นจริงหรือว่าเธอถูกบังคับให้ทำ ซึ่งยิ่งทำให้บทนี้ดูหยาบคายเมื่อพิจารณาถึงโรคเยื่อบุโพรงมดลูกเจริญผิดที่และการแท้งหลายครั้งของเธอด้วย
Photo credit: Pamela Raith
นักร้องป๊อป Pixie Lott รับบท Marilyn Monroe แม้จะพยายามอย่างเต็มที่แต่ก็ไม่สามารถช่วยบทละครนี้ไว้ได้ อย่างน้อยเธอดูเหมาะสมกับบท เนื่องจากปอยผมบลอนด์บ๊อบทรงพองและริมฝีปากสีแดงจัดผลงานออกแบบจาก JJ Wigs และเมคอัพ รวมถึงชุดเสื้อขาวพลาสติกและกางเกงจาก Jasmine Swan ที่ดูเหมือนชุดของ Sandy ใน Grease มากกว่าจะเป็นสาวใน The Seven Year Itch เธอเดินไปมาแจกสายตากระแทกใจให้ผู้ชมพร้อมกับเสียงร้องฟุ้งแบบที่หลายคนคุ้นเคยในภาพยนตร์ แต่ก็อดรู้สึกไม่ได้ว่านี่คือการแสดงเหมือนการ์ตูนล้อเลียนตัวละคร ซึ่งชัดเจนที่สุดในช่วงที่เธอร้องเพลง Happy Birthday Mr President ที่โดดเด่นแบบน่าขำ
ส่วนที่เหลือของนักแสดงก็ไม่ต่างกันเลย สวมบทบาทหลากหลายพร้อมแต่งชุดสูทสีน้ำเงินพร้อมลายสาดซึ่งดูยัดเยียด Paul Kane พยายามเติมเสน่ห์ให้กับบท Bobby Kennedy ขณะที่ Ben Dilloway พยายามรับบทเป็น Arthur Miller แต่ที่แย่ที่สุดคือบทของเหล่ามาเฟียและเจ้าหน้าที่ FBI ซึ่ง Martin Hancock รับบท Sam Giancana มานำเสนอในแง่การ์ตูนมากเกินไปอย่างน่าเสียดาย
ในช่วงเวลาที่สื่อยังคลั่งไคล้ในเรื่องราวหญิงสาวฮอลลีวูดยุคใหม่ที่มีปัญหา WHO KILLED MARILYN? อาจมีคุณค่าในการตั้งคำถามทางจริยธรรมเกี่ยวกับการตรวจสอบการตายของ Marilyn Monroe ใหม่อีกครั้ง แต่อย่างไรก็ตาม ละครเรื่องนี้กลับกลายเป็นสิ่งที่พยายามจะวิพากษ์วิจารณ์เสียเอง อาจคำถามที่ควรถามไม่ได้ควรเป็น ‘ใครฆ่าเธอ?’ แต่น่าจะเป็น ‘ทำไมเราถึงไม่ปล่อยให้เธอได้พักผ่อน?’
Who Killed Marilyn? แสดงที่ The Emerald Theatre ถึงวันที่ 29 ตุลาคมนี้
เครดิตภาพ: Pamela Raith
