Mevcut Diller
New York Eyaleti'nin New York Şehri Müzikal ve Tiyatro Yapım Vergi Kredisi için ayırdığı 400 milyon dolarlık bütçenin neredeyse tükendiği haberi çıktığından bu yana bir aydan fazla zaman geçti. O zamandan beri, vergi kredisinin ne kadar önemli olduğuna dair birçok kısa hikaye ve bununla ilgili sonraki adımlar yer aldı. Bu, haftalar önce yazmayı düşündüğüm türden bir hikayeydi. Ancak, bunun zaten yapıldığını göz önünde bulundurursak, tüm detayları ve beni şaşırtan bazı şeyleri yazmaya karar verdim.
KİM VERGİ KREDİSİ ALDI
18 Ağustos 2025 itibarıyla, 232,840,842 dolar kredi verilmiş ve başka 136,370,321 dolar tahsis edilmiştir. İmparatorluk Eyalet Geliştirme, gerçek ödüllerden önce başvuru tahminlerine göre fon tahsis eder, bu yüzden 136 milyon doları aşan miktar hemen hemen ayrılmıştır. Ancak bu 'tahmin' olduğundan, gerçek ödülden önce miktarların her iki yönde değişebileceği anlamına gelir. (Bu kredinin aslında ne olduğuna dair tam bir analiz için lütfen önceki hikayemi inceleyin.)
İlginç bir şekilde, bu kredinin yasayla açıkça “kâr amaçlı” gösterilere verileceği belirtilmesine rağmen, görünüşte kar amacı gütmeyen birkaç gösteri bu krediyi aldı. Ve konuştuğumuz şey, Appropriate gibi ticari transferler değil—aşağıda vereceğim tam listeden göreceğiniz gibi, Liberation off-Broadway, Cult of Love Broadway'de ve daha birçok gösteri var. Önceden bunları uygun gördüğümü düşünmemiştim.
Bu krediyi düzenleyen yasalar ve yönetmelikler, nitelikli yapımların “kar amaçlı canlı, dramatik sahne sunumları” olduğunu belirtmektedir. Bu ticari yapımlar üzerindeki odaklanmanın daha fazla kanıtı olarak, Eyalet Senatörü Brad Hoylman-Sigal, 25 Şubat'ta yasanın gözden geçirilmesi için önerilerde bulundu (kabul edilmedi) ve önerilerinden biri, Seviye Bir (yani: Broadway) mekanların coğrafi alanının genişletilmesiydi, çünkü mevcut yasa Lincoln Center'ı kapsamıyordu ve “coğrafi alanın... Lincoln Center'ı dahil etmesini” sağlamak istiyordu, böylece ticari yapımcıların mekanlarını kullanarak vergi kredisinden faydalanmasını sağlayacaktı.
Belki ilgili tüm gösteriler için ticari bir artırıcı vardı ve bazıları (ama hepsi değil) resmi olarak “ticari yapımcılarla aynı zamanda” ya da “özel düzenleme ile” yapıldı, ancak kar amacı gütmeyen birinin olağan sezonunun parçasıydı. Buna uygun olarak, gösteriler sadece kar amacı gütmeyen yapımcı kuruluşlara uygulanan özel LORT anlaşmaları altında yer aldı. Örneğin, bu, en azından Broadway için, Oyuncular Birliği üyeleri için asgari ücretin, ticari yapımlara göre olacağından daha az olduğunun anlamına gelir. Yine de bu aynı yapımlar, devlet için kar amaçlı yapımlar olarak başvuruda bulunuyor. İmparatorluk Eyalet Geliştirme'den bu yapımlar hakkında bir sözcüye sordum ve bir şey kaçırmadığıma emin olmak için kontrollerini yaptı ve bu yapımların “uygunluk kriterlerini karşıladığını” onayladı. Bu, görünüşte kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından üretilen gösterilerin, belli ki uygun olduğunu (sadece bir uzatma dönemi için değil) gösteriyor. Vivian Beaumont'da gerçekleşmedikleri sürece. Ama o zaman öylece Seviye İki olarak uygun olabilirlerdi ki bu da 350,000 dolar maksimum olması anlamına geliyor.
Bir kaç hafta önce kredi alan herkesin bir listesini aldım.
Aşağıdaki gösteriler maksimum 3 milyon dolarlık tahsisi aldı: & Juliet, Aladdin, Back to the Future, Bad Cinderella, Beetlejuice, The Book of Mormon, Chicago, Come From Away, Company, David Byrne’s American Utopia, Dear Evan Hansen, Funny Girl, Girl From The North Country, The Great Gatsby, Hadestown, Harmony, Harry Potter and the Cursed Child, Hell’s Kitchen, Here Lies Love, Into the Woods, Kimberly Akimbo, Leopoldstadt, The Lion King, Merrily We Roll Along, Moulin Rouge, Mr. Saturday Night, Mrs. Doubtfire, The Music Man, New York, New York, The Notebook, Once Upon A One More Time, The Outsiders, Parade, The Phantom of the Opera, Shucked, Six, Some Like It Hot, Spamalot, A Strange Loop, Sweeney Todd, TINA, Water for Elephants, The Who’s Tommy, Wicked, ve The Wiz.
Aşağıda, aldıkları miktara göre azalan sıra ile daha önce kredi alan diğer Broadway gösterileri: Almost Famous - 2,864,752 dolar, August Wilson’s The Piano Lesson - 2,824,745 dolar, Purlie Victorious - 2,699,224 dolar, Gutenberg! The Musical! - 2,677,016 dolar, Good Night, Oscar - 2,666,334 dolar, Ain’t Too Proud - 2,556,695 dolar, Waitress - 2,527,988 dolar, Macbeth - 2,468,842 dolar, POTUS - 2,410,358 dolar, Paradise Square - 2,409,003 dolar, To Kill A Mockingbird - 2,398,307 dolar, Life of Pi - 2,335,366 dolar, Death of a Salesman - 2,264,686 dolar, Days Of Wine And Roses - 2,248,387 dolar, A Doll’s House - 2,199,479 dolar, Jagged Little Pill - 2,161,741 dolar, Grey House - 2,157,302 dolar, The Lehman Trilogy - 2,091,142 dolar, Peter Pan Goes Wrong - 2,090,546 dolar, The Cottage - 2,035,549 dolar, Pictures From Home - 2,054,513 dolar, Plaza Suite - 2,000,887 dolar, A Christmas Carol - 1,935,378 dolar, The Minutes - 1,892,161 dolar, Take Me Out - 1,871,543 dolar, KPOP - 1,870,970 dolar, American Buffalo - 1,856,405 dolar, Fat Ham - 1,766,958 dolar, Appropriate - 1,720,089 dolar, The Kite Runner - 1,807,992 dolar, Ohio State Murders - 1,535,348 dolar, Prima Facie - 1,610,194 dolar, The Shark is Broken - 1,596,131 dolar, TopDog/UnderDog - 1,500,376 dolar, Ain’t No Mo’ - 1,488,747 dolar, Slave Play - 1,481,877 dolar, Freestyle Love Supreme - 1,430,675 dolar, Hangmen - 1,425,055 dolar, Thoughts of a Colored Man - 1,389,604 dolar, The Sign in Sidney Brustein’s Window - 1,356,623 dolar, For Colored Girls - 1,295,650 dolar, Diana The Musical - 1,148,895 dolar, The Little Prince - 1,146,568 dolar, Mother Play - 1,151,854 dolar, The Old Man & The Pool - 1,113,518 dolar, Is This A Room / Dana H - 1,095,570 dolar, Chicken & Biscuits - 1,043,843 dolar, Melissa Etheridge - My Window - 908,619 dolar, Pass Over - 886,873 dolar, Just For Us - 706,459 dolar, ve Walking With Ghosts - 626,580 dolar.
Maksimum 350.000 dolarlık tahsisi alacak off-Broadway gösterileri: Danny and the Deep Blue Sea, Dracula, A Comedy of Terrors, Emergence, N/A, Rock and Roll Man, Stalker, ve White Rose Musical. Bunlardan az alan ama Seviye İki tesisinde performans sergileyenler: Breaking the Story 301,891 dolar ve Swing State 251,854 dolar.
Başlangıçta beni kafamı karıştıran bir ödül listesinde bir aykırı durum var: Notre Dame de Paris, Seviye İki tesislerinin maksimumunu aşarak 358,346 dolar aldı, ancak Lincoln Center'daki David H. Koch Tiyatrosu'nda gerçekleştiği için Seviye Bir tesisi olarak nitelendirilemiyor. Ancak işin ilginci, bu ödül 2022'deki gösterim için yapıldı ve 2022'de Seviye Bir veya Seviye İki ya da coğrafi sınırlama yoktu. Bir gösterinin uygun olması için gereken tek şey—basit bir şekilde ifade edecek olursak—bilet satışlarıyla büyük ölçüde gelir elde eden ve en az 500 koltuk kapasitesine sahip bir şehir tiyatrosunda bulunmaktı. Seviye Bir/İki ikiliği ve coğrafi sınırlama, 2024 mali yılından önce geçerli değildi. Bu, Notre Dame de Paris'nin 350.000 dolardan fazla almasını ve ayrıca 2022'de performanslarına başlayan The Old Man & The Pool'un 1,1 milyon dolardan fazla almasını açıklıyor.
Bunun dışında The Old Man & The Pool hakkında bir not: "stand-up komedi performansları bu program kapsamında uygun değildir" ancak The Old Man & The Pool ve Just For Us, her ikisi de bu türde olduğunu iddia eden ödüller aldı. Benzer şekilde, "müzikal solo" performanslar da uygun değildir, ancak Melissa Etheridge - My Window, ben daha çok onu bir müzikal anı olarak düşünüyorum ise dahil edildi. Bu benim için tamamen sorun değil. Hariç tutma maddesinin nedenini asla anlayamadım. Bunun, gösteri türlerini değil, tiyatro dışı mekanları hariç tutmak için yazıldığına inanıyorum. Ancak yine de “ballet, opera, müzik solo, grup, band ya da orkestra performansları, ya da stand-up komedi performansları” hariç tutuluyor. Yani teknik olarak, Rent'in bir revizyonu Nederlander'da uygun olurken, La bohème'in bir prodüksiyonu orada uygun olmayacak. Anlamı yok.
Şimdi tahmin edilen kredilere bakalım. Bu listede daha fazla off-Broadway gösterisi var çünkü kredi off-Broadway'i kapsamaya başladığında yıllar sonra genişletildi.
Maksimum 3 milyon dolarlık alması beklenen gösteriler: BOOP!, Buena Vista Social Club, Cabaret, Dead Outlaw, Death Becomes Her, Gypsy, Heart of Rock and Roll, How To Dance in Ohio, Just In Time, Lempicka, Mamma Mia!, Maybe Happy Ending, Operation Mincemeat, Othello, Our Town, Real Women Have Curves, Redwood, Romeo and Juliet, SMASH, Stranger Things: The First Shadow, Suffs, Sunset Blvd, Swept Away, Tammy Faye, ve A Wonderful World.
Daha az alması beklenen Broadway gösterileri: An Enemy Of The People - 2,597,886 dolar, Good Night, and Good Luck - 2,568,158 dolar, Glengarry Glen Ross - 2,874,700 dolar, Once Upon a Mattress - 2,391,962 dolar, The Picture of Dorian Gray - 2,411,390 dolar, Purpose - 2,306,986 dolar, Left On Tenth - 2,238,013 dolar, Pirates! The Penzance Musical - 2,166,348 dolar, The Hills of California - 2,166,232 dolar, Patriots - 2,121,102 dolar, The Roommate - 2,048,115 dolar, The Last Five Years - 2,032,330 dolar, John Proctor is the Villain - 2,015,243 dolar, Illinoise - 2,040,628 dolar, Elf - 1,930,752 dolar, Oh, Mary! - 1,664,721 dolar, Call Me Izzy - 1,636,220 dolar, Stephen Sondheim’s Old Friends - 1,483,806 dolar, All In - 1,474,276 dolar, Stereophonic - 1,772,703 dolar, Cult of Love - 1,254,711 dolar, Job - 1,211,350 dolar, Eureka Day - 1,197,869 dolar, Mary Jane - 1,185,897 dolar, Prayer for the French Republic - 1,161,229 dolar, English - 1,029,877 dolar, ve Yellow Face - 1,145,907 dolar. (Bunlardan bazı miktarların beni şaşırttığını belirtmeliyim—örneğin yüzeysel olarak, Stereophonicin The Roommate'den daha az almak üzere tahmin edilmesine şaşırdım, ancak bu hak kazanılmış koşullara dayalıdır ve bu ilgili yapımların maliyetlerine yansımadım. Üstelik bunlar tahmindir, dolayısıyla yukarıda belirtilenler gibi, verilmeden önce değişebilir. Stereophonic birkaç kez uzatıldı ve tahminler, beklenen gösterim sürelerine dayanmaktadır.)
Off-Broadway gösterimleri için, maksimum kredinin verilmesi beklenenler: Angry Alan, The Big Gay Jamboree, The Counter, Dakar 2000, Drag the Musical, Duke & Roya, Dungeons & Dragons: The Twenty-Sided Tavern, Empire: The Musical, The Ghost of John McCain, Ginger Twinsies, Heathers: The Musical, Hold On To Me Darling, The Jonathan Larson Project, Joy The Musical, Liberation, Mind Mangler, Mindplay, Rolling Thunder, Syncing Ink, Teeth, That Parenting Musical, Vanya, Vladimir, ve Walden. Daha az alması beklenen off-Broadway gösterileri: Kowalski - 342,682 dolar, Eurydice - 333,473 dolar, Lunar Eclipse - 315,178 dolar, We Had A World - 310,312 dolar, Creditors - 286,626 dolar, Sexual Misconduct of the Middle Classes - 284,182 dolar, Strategic Love Play - 277,257 dolar, someone spectacular - 243,571 dolar, Ava: The Secret - 218,228 dolar.
Yukarıda belirtilenlerin yanı sıra, alınan ancak incelenmeyen başvurular da var. İmparatorluk Eyalet Geliştirme'nin başvuruları geçici olarak kabul etmeyi durdurması planlanıyor—15 Eylül'den sonra ilk ücretli performansları olan gösteriler şu anda başvuru yapamamaktadır—ve ardından, programı denetleyerek kalan miktarın ne kadar olduğunu ve 2027 mali yılından önce programı yeniden açıp açamayacaklarını görecekler.
BEKLENMEDİĞİ NASILDI
Geçen ay, vergi kredisi havuzunun neredeyse tükendiğine dair haberler yayılınca beni şaşırtan şeylerden biri, Broadway Ligi ve üyelerinin ne kadar hazırlıksız olduğuydu. Elbette, en azından Broadway gösterileri için beklenen kredi miktarını takip eden birinin olması gerekiyordu, dedim kendi kendime. Yalnızca ek 100 milyon dolarlık bir bütçe, mevcut fonları 300 milyondan 400 milyon dolara çıkarmak için birkaç ay önce onaylanmıştı. O zaman bir inceleme yapılmış olmalıydı, diye düşündüm. Ama işte buradayız, tamamen şaşırmış bir endüstri. Gelen tüm gösteriler, verilen krediyi hesaplamalarına dahil ediyorlardı. Bir Genel Müdür, bunu bana “felaket” olarak tanımladı.
Shubert Organizasyonu'nun başkanı ve Ligi'nin Hükümet İşleri Komitesi başkanı olan Jeff T. Daniel, Ligin krediyi takip etmek için herhangi bir iç mekanizması olmadığını ve bu nedenle bir FOIL talebine güvendiğini açıkladı. Birliği son FOIL talebini Aralık 2024'te yaptı ve bilgiyi Mart 2025'te aldı. İlkbahar sezonundan sonra bir talep koymadılar ve talepleri devam eden başvuruları kapsamıyordu.
“Öğrendiğimiz ders, ve ESD ve devletin tüm saygısına, bir FOIL talebinde bulunurken, soruları sorma şekliniz üzerinde neredeyse inanılmaz derecede baskı kurmanız gerektiğidir çünkü detay vermeyeceklerdir,” dedi Daniel. “Bize ‘Hey Jeff, gerçekten bunu kastediyordunuz değil mi?’ ya da ‘Bu arada, ileriyi düşünmek istemez misiniz ve onaylanmış ve onaylanmamış gösteri listemizi açıklama talep etmeyin?’ gibi bir şey söylemeyeceklerdir.”
Daniel, Ligi için üyelerin mali bilgilerini istemenin yerinde olmadığını düşünüyor.
“Her yıl, ne kadar, 40, 43 gösteri açılıyor, hepsi bireysel LLC'ler, farklı yatırımcılar ve hepsi mali olarak kendi yörüngelerini belirliyor. Bu nedenle, şu ana kadar Birliğin rolü, ‘Bana muhasebe defterinizi gösterin’ olmadı,” dedi.
Genel müdürlerin gösteri sayısından çok daha az olmasına ve bu bilginin rapor edilmesinin kamusal olmayan bilgilerin tamamen açıklanmasını gerektirmediğine rağmen (netice itibarıyla, gerekli bilgi bir FOIL talebi ile elde edilebilir), Daniel yine de insanların bu bilgiyi toplum yararına paylaşmayı kabul edeceğinden emin değildi.
“Bir genel müdürün ya da yapımcının [bilgiyi] rakiplerle paylaşma isteğini küçümsüyor olabilirsin,” dedi bana. “Bu konuda biraz temkinliyiz. Her ne kadar, menfaatlerine olduğunda bilgi istemek için en iyi zaman olduğunu tahmin edebilirsiniz. Ancak aynı zamanda, açılış tarihleri ve ödüller ile gelir için rekabet eden gösteriler var. [Üyelerden bilgi istemeyi düşündük mü]? Bir devletle ya da Valinin ofisiyle ilgilenirken belirli bir veri noktasını belirlememiz gerektiği her seferinde bunu düşündük. Ama bunun, harcamakta oldukları fonları takip etmek devletin işi olduğuna inandığımız şey üzerinde bir izleme yapmak için olmadığını düşündük.”
LEAGUE'İN YENİ TALEP
Birlik, Valinin ofisini 2027 mali yılı için Valinin bütçesinde vergi kredisini yenilemeyi teşvik ediyor. Yasal olarak, New York Eyalet Valisi'nin Yürütme Bütçesini sunma son tarihi Ocak ortasıdır (teknik olarak, Yasama Meclisi'nin yıllık toplantısından sonraki ikinci Salı). Yasama Meclisi ve Vali bütçeyi tartışır ve gözden geçirir ve bütçenin tamamının Nisan ayında onaylanması gerekir. Dolayısıyla, zaman oldukça kısıtlı.
“Birlik talebimiz açık ve net,” dedi Daniel. “Üç yıl boyunca her yıl 100 milyon dolarlık finansman ve ardından bu sezon için onaylanmış ve finansmana uygun miktarla onaylanan karşılaştırmalı hesaplamalarla geriye doğru destek sağlanması için gerekli fonları belirlemek. Sezonun üç yılı ötesine bakıyoruz, ancak aynı zamanda bu sezon için kredi alamayan gösterilerle de ilgileniyoruz.”
Yeni bütçe onaylanmadan önce açılacak gösterilerin, yasaların diğer tüm gerekliliklerine uyması teşvik edilmektedir—düşük gelirli New Yorklulara belirli sayıda (tiyatro büyüklüğüne ve gösterim süresine bağlı olarak) düşük veya ücretsiz bilet sunma, “çeşitlilik ve sanat iş eğitimi programına” katılım—bu sayede “geriye dönük destek” onaylanırsa, bu gereklilikleri başka türlü karşılayacaklardır.
Bu son bütçeden önce, Eyalet Senatörü Brad Hoylman-Sigal, Birlik’in desteklediği şekilde, 500 milyon dolarlık ek ve beş yıllık bir uzatma önerdi. Geçmişte onaylanan iki yıl ve 100 milyon dolardı. Bu yeni talep, geçen yıl geçerli olmayan bir tekrar niteliğinde, “geriye dönük destek” ile birlikte geçiyor.
Bu girişimin bir anlamlı değişikliği olacak. Daniel, Birlik’in daha temiz bir geri ödeme yöntemi önermeye hazır olduğunu belirtti. Teorik olarak, hit olan gösterilerin aldıkları toplam kredinin %50’sine kadar New York Eyalet Sanat Konseyi Kültürel Program Fonu’na aylık bir miktar ödemesi bekleniyordu. Ancak, bu yalnızca prodüksyon kredisi süresi sona erdikten sonra sürdürülebilir gelir elde ettiklerinde gerçekleşmeliydi. Diğer bir deyişle, bir yapım, 3 milyon dolarlık tavanı aşmalı, bu krediyi almalı ve yalnızca o zaman geri ödemeye başlamalıydı. Bu henüz gerçekleşmedi—hiçbiri geri dönmedi.
“Olağanüstü çalışacak gibi düşündüğümüz hesaplama gerçek anlamda [çünkü] maliyetlerimizde %30’luk bir artış dahil etmediği için,” dedi Daniel, geri ödeme formülünü ele alarak. “Bu sayıyı neredeyse ulaşılmaz hale getirdi. Erken evrede bu sayıya ulaşan birkaç gösterimiz oldu ama zaten kapanma yönünde ilerliyorlardı ve kredi almamışlardı... Açıkçası, çok tutucu olduğumuzu düşünüyorum. Gerçekten bu formülü bozan maliyet artışını görmedik.”
Bu nedenle, Birlik daha önce geçen yıl önerdi. Daniel’ın “çok basit, kolay geri ödemeler” olarak adlandırdığı bu öneri yasaya geçmedi. Birlik’in önerisi, Hoylman-Sigal tasarısında yer aldı ve %200'ler üzerinde haftalık gider maliyetlerine bağlı olan formülü kaldırmadı ancak bununla beraber 500.000 doları eyalete geri kazandırmak için bir yol ekledi. Ekledi ki, bir gösteri iki yılı aşan bir süre boyunca sürerse, her ücretli performans haftası için 2,500 dolarlık bir geri ödeme başlatması gerekecekti (normal bir gösterim haftası varsayılarak), en fazla 500,000 dolara kadar. Yani, bir gösteri nerdeyse 6 yıl sürdü ama %200'ler kılavuzunu hiç aşmadıysa, o gösteri 500,000 dolarlık bir geri ödeme yapmış olurdu.
Bu yıl, Daniel, “başarılı olduklarında geri ödemeyi sağlamak için daha güçlü bir anlamda” yapacaklarını belirtti.
Kullanılan başarıyı belirleyecek formülün ne olacağını vermedi, ancak bunun “karmaşık” olmayacağını çünkü “amaç kendi içerisinde basit tutmaktır, aptalca olmamalıdır.”
Daniel’ın alıntıları “geri ödeme” kelimesini kullansa da, Birlik’in ideal dünyasında, gerçek bir geri ödeme yerine, başarılı bir gösterinin baştan itibaren tam krediyi almayacağıdır. Diğer bir deyişle, kredi işlenmesinin tamamlanması için çok fazla zaman aldığından (başvuru ile ödül arasında geçen en kısa süre 11 ayın altına düştü ve ortalama süre bir yıl, 5 aydır), gösterinin başarısı, kredi işlemleri tamamlanmadan önce belirlenebilir ve başarılı bir gösteri en fazla 1.5 milyon dolarlık bir kredi alacaktır.
Kredinin elde edilmesi ve geri ödeme olmadan verilebileceği durumlarda bir miktar belirsizlik olduğuna dikkat edilmelidir. Bunun yanı sıra, 3 milyon dolarlık tavanı aşacak ve onaylanmışsa, geri ödemeden önce verilmesi istenebilir. Örneğin, & Juliet vergi kredisi için başvurusunu Ekim 2022'de yaptı ve Şubat 2024'te verildi; müzikalin yapımcıları, geri ödemeyi ancak Haziran 2024'te açıkladılar. Ve bir gösterinin gerçekten mali başarısı, en azından geri ödemeden sonra gerçekleşir. (Ayrıca bazı yapımcılar, geri ödemeyi kamuoyuna duyururken kredi tutarını dahil ediyor, bu da Covid sonrası geri ödeme açıklamalarını Covid öncesi açıklamalarla kıyaslanamaz hale getiriyor.) Bu durumda geri ödemenin nasıl çalışacağına ilişkin netlik istedim ancak birkaç talebe rağmen yanıt almadım.
Daniel’a, Birlik’in ödülün mali kısmında, tam geri ödeme ya da başka bir düzenleme olması durumunda herhangi bir değişikliğe açık olup olmadığını sordum. Örneğin, New York Eyalet Senatosu'ndan bir tasarının halka açık olarak işlem gören yapım şirketlerini (ya da büyük ölçüde halka açık bir şirkete (%5 veya daha fazla faydalı mülkiyet) ait olanları) uygunluk dışı bırakmayı önerdiği belirtildi. Birlik, geri ödeme revizyonu dışında, bununla veya kredinin mali kısmındaki başka bir değişiklikle şu anda bağlı değil.
“Bence New York Şehri’nde bu yüksek risk düzeyi ve bu yüksek getiri ile yatırım yapmak isteyen hiç kimseyi haricinde bırakmamalıyız,” dedi Daniel. “Eğer geri ödeme mekanizmasını düzeltirsek ve bir halka açık şirket veya sıradan bir işletme bu riski alıp New York’a iş ve ziyaretçi çekmek istiyorsa, New York Eyaleti bununla açık olmalıdır.”
NEDEN VERGİ KREDİSİ HALA ÖNEMLİ
Bu kredinin hala gerekli olup olmadığı hakkında çokça konuşma oldu. Sonuçta Broadway, en yüksek gişe geliri elde ettiği yılı geçirdi. Ancak bu rakam, yükselen prodüksiyon maliyetlerini hesaba katmıyor. Ayrıca yıldız bazlı gerçekleşen sıradışı gelirleri hariç tutmuyor. Hala birçok yatırımcı zor durumda.
Ayrıca, endüstri insanları, bu kredinin bazı gösteriler için diğerlerinden daha fazla önem taşıdığını kamuoyuna sıkça konuşmuyor, ancak bu doğrudur. Yaklaşık 30 milyon dolarlık bir müzikal başlatıyorsanız, yatırımcı için vergi kredisinin tam anlamıyla bir oyunun kurallarını değiştireceği olasılığı pek de yüksek değildir. Eğer Broadway'de 6 milyon dolarlık bir sermaye ile Oedipus başlatıyorsanız ya da 5 milyon dolarlık bir sermaye ile Liberation başlatıyorsanız, o vergi kredisinin daha büyük bir etkisi olacaktır. Yatırımcılar için daha önemli olacaktır. (Ancak Liberation'ın Broadway kredisinin, off-Broadway kredisinin miktarıyla azaltılacağını varsayırsak, bu durum geçerli olmalıdır.)
Yeni oyunların hayranları, özellikle büyük isimli yıldızları olmayanlar, bu kredinin yenilenmesi için Valinin ofisine yazı yazmaları gerekmektedir. Hem katılım sayıları hala düşerken, hem de seyirci yapısının değiştiği de görülmektedir. Geçtiğimiz sezon, seyircinin %33,3'ü yerel (New York Şehri ya da çevresindeki banliyölerde yaşayanlar) ve %66,7'si turistlerden oluşuyordu. Uluslararası ziyaretçilerin Broadway'e katılımı, seyircinin %21,3'ü ile 10 yılın en yüksek yüzdesine ulaştı. Bu neden önemlidir? Sonuçta para paradır. Ancak yeni oyunları destekleyen seyirci, uluslararası turist seyircisi değil, esas olarak yerel bir seyirci kitlesidir. Sayılar sürekli bunu göstermiştir—turistler, eğlence müzikalleri için daha çok gidiyor ve bu farklılık, özellikle uluslararası turistler arasında daha da belirgin bir şekilde görülmektedir.
Artık, oyunların genellikle toplam para kaybı açısından daha az risk taşıdığını kabul etmekle beraber, yatırımcılardan konuştuğumda, bu kredinin oyunlar için çok önemli olduğunu size söyleyebilirim.
Legislatorlar vergi kredisine karşı olduğunda, genellikle 2023 tarihli PFM danışmanlık şirketinin bulgularına atıfta bulunurlar; bu bulgularda o dönemde, New York Şehri Müzikal ve Tiyatro Yapım Vergi Kredisinin, her bir vergi mükellefi harcanan dolar için 23 sent getiri sağladığı bulunmuştur. Ancak aynı analiz belgesinde, PFM şunları belirtti: “Bu sayı ile kolayca yakalanamayan önemli ölçülebilir faydalar var,” dedi. Bunun yanı sıra, turizm çekiciliği ve bölgedeki işletmelere olan etkisi gibi. Bu nedenle, ekip bu kredinin “en azından olumlu bir yatırım getiri beklentisi” taşıdığını buldu. Diğer bir deyişle, Broadway kurumu ve şehrin üzerinde yarattığı etkiyi düşündüğünüzde, bu kredinin eyalet için muhtemelen değerli olduğu açıktır. Bu programın, düşük gelirli New Yorklulara biletler gibi diğer faydalarını bile düşünmeden.
Broadway'in başarısız olması, devlet açısından kötü olacaktır. Broadway, yatırımcılar kuruduğunda başarısız olacaktır. Bu kadar basit. (Krediyle birlikte “geriye dönük destek” fikrinin, yatırım teşvik etmek amacıyla tasarlanmış bir kredi ile uyumlu olup olmadığından emin değilim; çünkü o yatırım zaten yapılmış olacaktır ancak, sonbaharda açılması planlanan diğer gösterilere yatırım yapmayı düşünen kişilerin bu krediyi beklediklerine ikna edebiliyorum ve bu kez kendilerini aldatılmış hissederlerse gelecekte yatırım yapmayabilirler.)
“Eski deyim, ‘Eğer size krediyi vermezsek nereye gideceksiniz?’ artık işlemiyor,” dedi Daniel. “Bir, bu biraz hakaret edici bir durumdu. Ama diğer kısım, Birleşik Krallık’ta sağlam bir kredimiz var. Ve orada maliyet yapısına sahip bir yapı %30 kadar daha düşük maliyet yapısına kadar ulaşabilir. Orada sağlam, hızlı ödenen ve yönetimi kolay olan krediyi eklemek bize yardımcı olmadı. Broadway'de prodüksiyonların kalmasını sağlamalıyız, bu kesindir.”
Gerçekten, çok Amerikan tarzında olan, Birleşik Krallık'ta sahneye konulacak gösterilerle ilgili yatırım malzemelerinin korkunç bir miktarını net bir biçimde alıyorum. Bazılarınız şöyle düşünebilir: “E, bu iyi; eğer iyilerse, sonunda New York'a gelecekler.” Bu şekilde düşünmenin birçok sorunu vardır, burada listelemek için çok fazla yok, ama sadece şunu söyleyelim: Her şeyin öncelikle West End'e gitmesi kötü bir Broadway'u gündeme getirecektir.
New York’un vergi kredisi gibi, Birleşik Krallık’ın Tiyatro Vergi İndirim programı ilk başta geçici olarak oluşturulmuştu ama New York’un kredisinin aksine, UK Tiyatro Vergi İndirim programı bu yıl Nisan ayında kalıcı hale geldi. Birleşik Krallık vergi kredisi, gezi dışındaki prodüksiyonlar için uygun maliyetlerin %40'ını ve gezi olan prodüksiyonlar için %45'ini kapsar. (Birleşik Krallık’ta bu bir üretim şirketinin vergi faturasını azaltma veya kazanç getirmeyen prodüksiyon durumunda nakit geri ödeme olarak sonuçlanabilir.) Diğer bir deyişle, West End zaten Broadway'e kıyasla daha düşük prodüksiyon maliyetlerine sahipti ve ardından hükümet bunu daha da tatlılaştırdı.
Bu vergi kredisinin hala gerekli olmadığını istemiyorum. Ve başarılı gösterilerin bunu geri ödemesi gerektiğine inanıyorum; yaptım, Birlik'in %50'lik önerisinden öteye geçmeyi bile düşünüyorum. Ancak, katılım ile hala yerine oturmadığı ve yatırımcıları gergin kılan başka konular ve bilinmezlikler olduğu durumda, vergi kredisi Broadway’in devam eden başarısı için önemlidir.
Vali Hochul bir seçim yılı geçiriyor, bu nedenle kamuoyunun bu krediye olan isteği muhtemelen bu meselerde kararlarına etki edecek. Sesinizi duyurun.
Eğer bu konuyla ilgili yorumlarınız veya sorularınız varsa, yazara cara@broadwayworld.com adresinden e-posta gönderebilirsiniz.
