उपलब्ध भाषाएं
डॉमिनिक ओफ़ कोलंबिया के एक न्यायाधीश ने जॉन एफ केनेडी सेंटर फॉर द परफ़ॉर्मिंग आर्ट्स को शास्त्रीय संगीतकार चक रैड को कानूनी फीस और खर्च के रूप में $252,000 देने का आदेश दिया है, जो कलाकार के खिलाफ संस्था के असफल मुकदमे को विराम देता है जब उन्होंने डोनाल्ड ट्रंप के तहत स्थल के पुनःब्रांडिंग के विरोध में इसके वार्षिक क्रिसमस ईव कंसर्ट से इस्तीफा दे दिया था, वैरायटी की रिपोर्ट के अनुसार।
रैड, जो लंबे समय से केनेडी सेंटर के क्रिसमस ईव कंसर्ट के होस्ट और कलाकार थे, ने दिसंबर 2025 के प्रदर्शन से हटने का फैसला किया, यह बताते हुए कि "केनेडी सेंटर पर जो दुष्ट और अवैध नाम परिवर्तन हो रहा है, उसके खिलाफ विरोध है।" उस समय ट्रंप केनेडी सेंटर के रूप में संचालित हो रही संस्था ने अनुबंध उल्लंघन का मुकदमा दायर किया।
यह चेतावनी लिखित रूप में पहले आई।"यह आपका आधिकारिक सूचना है कि हम इस राजनीतिक करतब के लिए आपसे 1 मिलियन डॉलर का मुआवजा मांगेंगे," तब के अध्यक्ष रिचर्ड ग्रेनेल ने रैड को पत्र में कहा था जब कलाकार ने इस्तीफा दिया।
डी.सी. सुपीरियर कोर्ट की न्यायाधीश टान्या जोन्स बोसियर ने जून में मुकदमे को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि कोई हस्ताक्षरित समझौता था ही नहीं। न्यायाधीश ने कहा कि, "मैं यहां कोई वैध अनुबंध उल्लंघन का दावा नहीं पा सका। इस बात में कोई विवाद नहीं है कि उन्होंने 2025 का समझौता साइन नहीं किया।" केनेडी सेंटर ने दावा किया था कि रैड "लिखित अनुबंध से सहमत थे" जो 6,500 डॉलर की रकम पर उस तारीख को प्रदर्शन करने के लिए था, भले ही उन्होंने उस पर हस्ताक्षर न किया हो।
वैरायटी के अनुसार, रैड के वकीलों ने कहा कि dismissal से पहले सेंटर ने चुपचाप समझौता करने का प्रस्ताव दिया, जिसमें मामला छोड़ने के बदले रैड से $7,500 लेने और क्रिसमस ईव 2026 को बिना राजनीतिक टिप्पणी और बिना पिछले वर्ष की वापसी के कारण की चर्चा किए प्रदर्शन करने का कहा गया।
सोमवार के निर्णय से पहले केनेडी सेंटर के वकीलों ने तर्क दिया कि रैड द्वारा मांगी गई फीस "मुद्दे के मुकाबले अत्यधिक" है। लेकिन न्यायाधीश जोन्स बोसियर सहमत नहीं हुईं और कहा कि 252,000 डॉलर रैड की कानूनी टीम के काम को देखते हुए उचित है।
“ट्रम्प-नियंत्रित केनेडी सेंटर ने अपनी अवैध नाम परिवर्तन के विरोध को दबाने के लिए जैज म्यूजिशियन चक रैड के खिलाफ एक निराधार मुकदमा दायर किया,” मंगलवार को रैड की वकील लिसा जे. बैंक्स ने एक बयान में कहा। “अदालत ने सही तरीके से उस अनुबंध उल्लंघन के मुकदमे को खारिज कर दिया, यह पाया कि कोई अनुबंध और कोई नुकसान नहीं था, और यह मुकदमा श्री रैड के खिलाफ उनकी संरक्षित वैचारिक विरोध के कारण लाया गया था। अब अदालत ने केनेडी सेंटर को श्री रैड की कानूनी फीस चुकाने का आदेश दिया है, जो उचित है क्योंकि किसी भी नागरिक को ट्रम्प प्रशासन द्वारा दायर बेसिर-पैर के और राजनीतिक रूप से प्रेरित मुकदमों का सामना करने के लिए समय और पैसा खर्च नहीं करना चाहिए।”
यह फैसला पुनःब्रांडिंग प्रयास के निरंतर प्रभाव के बीच आया है। 29 मई को, एक संघीय न्यायाधीश ने केनेडी सेंटर की दीवार से ट्रंप का नाम हटाने का आदेश दिया, निर्णय देते हुए कि बोर्ड का इसे जोड़ने का कदम अवैध था। तब से कामगारों ने इमारत से अक्षर हटाए हैं, लेकिन बाहरी भाग अभी भी एक टार्प से ढका हुआ है।
