Beschikbare Talen
Advocaten van het Kennedy Center hebben de beslissing van de raad verdedigd om de naam van Donald Trump op drie locaties in het complex terug te plaatsen, en betoogden in een nieuwe federale rechtbankindiening dat die erkenning essentieel is voor het voortbestaan van de instelling, zo meldt Deadline.
Eerder deze maand stemde de raad, onder voorzitterschap van Trump en gedomineerd door zijn bondgenoten, voor een resolutie om de naam van de president terug te brengen op de voorgevel van het gebouw. Onder de inscriptie met "The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts" zou een tweede regel verschijnen met "Renovated and Restored by President Donald J. Trump." Zodra een drempel van $100 miljoen bereikt wordt voor een fonds, zou een derde inscriptie worden toegevoegd met "Endowed by the Trump Kennedy Center Fund." De raad stemde ook om de fysieke locatie en het terrein waar het centrum staat te hernoemen tot de "President Donald J. Trump Plaza."
In een late indiening van maandag schreven de advocaten van het centrum dat "de Raad erkent dat President Trumps inspanningen en prestige de enige hoop zijn voor het financiële voortbestaan en de structurele vernieuwing van het Centrum." Ze voegden eraan toe dat "zonder de prominente erkenning van The Trump Administration en de inspanningen van President Trump, de donateurs niet zullen bijdragen en het Centrum zal blijven verkeren in een financiële en structurele doodsdaling."
De indiening schrijft Trump toe dat hij $258 miljoen aan federale financiering heeft veiliggesteld voor renovaties als onderdeel van de One Big Beautiful Bill Act die vorig jaar door het Congres is aangenomen, en stelt dat hij een nieuwe donorengroep heeft gemobiliseerd om een fonds voor het Centrum te financieren. De advocaten, onder leiding van Assistant Attorney General Brett Shumate, waarschuwden verder dat zonder deze inspanningen "het Centrum verder zal vervallen tot een onveilige, vervallen structuur die gesloopt moet worden," met een mogelijke vervanging in de vorm van een groot openluchtamfitheater met uitzicht op de Potomac-rivier.
Nieuw onderzoek bemoeilijkt dat betoog. The Washington Post meldde dinsdag dat het financiële documenten had verkregen die aantonen dat de kaartverkoop en fondsenwerving instortten nadat de naam van Trump in december voor het eerst aan het centrum werd toegevoegd, waarbij interne projecties van afgelopen lente op weg waren om bijna $100 miljoen onder de opbrengstdoelen te blijven. Artiesten annuleerden optredens na de naamswijziging. Een woordvoerder van het Kennedy Center gaf de achterstand de schuld van het vorige bestuur, zei dat de naam Trump heeft geholpen nieuwe donateurs aan te trekken en dat de begroting voor fiscaal jaar 2027 in balans is.
Rep. Joyce Beatty (D-OH) bestrijdt de inscripties en plaatsingen en stelt dat ze een eerdere gerechtelijke uitspraak schenden waarin het Kennedy Center werd opgedragen Trump uit de officiële naam van de instelling te verwijderen. In juni verwijderde een ploeg letters op de gevel die "The Donald J. Trump and" boven "The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts" hadden geplaatst, en werd een zeil opgehangen dat de gevel en de oorspronkelijke naam bedekte.
Beatty diende vorige week een spoedverzoek in waarin ze betoogde dat de herstelling in strijd is met de conclusie van de Amerikaanse districtsrechter Christopher Cooper dat "het Centrum vernoemd moet zijn naar President Kennedy, en geen andere formele naam of openbaar monument mag dragen op basis van eenzijdige uitspraken van de Raad." In het verzoek werd de nieuwe naamswijziging omschreven als "een doorzichtige poging om het Centrum ter ere van President Trump te hernoemen."
De advocaten van het centrum weerlegden dat het besluit "volledig wettelijk" is en betoogden dat de inscripties niet als een "monument" gelden volgens welke redelijke interpretatie van de wet dan ook en in lijn zijn met donateurserkenning bij vergelijkbare instellingen. Ze stelden ook dat het hernoemen van het plein legaal was, omdat het Congres de raad bevoegdheid heeft gegeven om het terrein te "beheren en te besturen", wat volgens hen ook de bevoegdheid inhoudt om het te benoemen. De advocaten voerden daarnaast aan dat hoewel Beatty tegen de resolutie stemde, ze "uitdrukkelijk verklaarde dat ze er ‘geen bezwaar’ tegen had" om het terrein van het centrum naar Trump te vernoemen.
De advocaten van Beatty weerden zich in een verklaring en benadrukten dat zij "tegen de resolutie stemde en fel gekant is tegen deze nieuwste illegaliteit, inclusief de onwettige poging om het plein te hernoemen. Zij zal hun karakterisering van haar opmerkingen in de rechtbank weerleggen."
