اللغات المتاحة
من أكثر الأفكار إغراءً للمديرين هي تلك التي تصر على أن إدارة المشكلة تعتبر كافية. يمكن أن نسميها حلًا مؤقتًا، أو براغماتية فعالة من حيث التكلفة، أو أولوية من خلال عدم الاهتمام بالتفاصيل الصغيرة، لكن ما لا يمكن أن نطلق عليه هو حل. المشكلة لا تزال موجودة تنتظر أن تُعالج.
تبدأ المسرحية الجديدة لكريستين باكون، فكرة رائعة، بانتقاد المساعدات التنموية بهذه الطريقة، لكنها تصل إلى استنتاج مختلف تمامًا، وهو أن المساعدات الدولية، كما تتوسطها منظمات مثل صندوق النقد الدولي، قد بدأت في خطاب تنصيب الرئيس هاري س. ترومان وخطة مارشال بنوايا نبيلة لإعادة بناء عالم محطّم بسبب الحرب، لكنها تحولت إلى وسيلة للقمع الاقتصادي بنفس قسوة الاستعمار، الذي يعد سلفها.
وهنا تبدأ المسرحية مع بطلتنا، جو (إيلا براينت) ذات العيون اللامعة والطموح، التي تتخيل وجود جدها، بن هاردي (كيفن ترينور)، الذي قدم الفكرة العظيمة - وبلاغتها - لترومان قبل حوالي 80 عامًا. ترغب جو في إحداث فرق في حياة الفقراء وقد رأيت بالفعل ما يمكن أن تفعله المساعدات وما تشير إليه أهدافها للمستقبل - بإمكانها استكمال الإرث.
لكنها تتعلم بالفعل عن السياسة الكينية في أحداث جمع التبرعات حيث تقوم بجمع المال من النخبة المحلية المحمية بشكل صارم، وتتلقى درسًا في عدم الثقة والانحناء من مديرة خطها الوظيفي الطموحة، كريستين (جورجينا ريتش). هذا المنظور القاتم يتم تأكيده فقط في حديث عن الاقتصاد مع مسؤول من صندوق النقد الدولي، يتم تقديمه على أنه برنامج تلفزيوني، لأن، حسنًا، الأرقام صعبة على جمهور المسرح على ما أعتقد.
المسرحية، رغم كونها سريعة الوتيرة لمدة 90 دقيقة، تحتاج إلى دفعة من الطاقة في هذه المرحلة، وتجدها في كالا (جر Grace Saif)، الناشطة المحلية التي تتحدث الحقيقة إلى القوة وتكشف كذبة المساعدات كسياسة تقدمية سياسية، موضحة أنها ليست أكثر من ما كان في السابق مجرد مسكن لضمير الحكام الاستعماريين السابقين، لكنها أصبحت الآن أداة للقهر تحافظ على الاقتصادات تحت سطوة الشركات العالمية الجائعة للموارد الرخيصة.
.jpg)
ستلاحظون أنه ليس هناك الكثير من المسرح في هذه المراجعة حتى الآن و ذلك لأن المسرحية ليست غنية بالدراما. أشتبه أن باكون تطمح إلى الغضب التعليمي لبرتيولت بريخت أو داريو فو - وعلى الرغم من أن المسرحية تتميز بغضب حقيقي ومحق - إلا أن التعليمي يتغلب على الدراما. جو تصبح أكثر وأكثر خيبة للأمل، وكالا تندمج بشكل أكبر في العمل المباشر الراديكالي، والشخصيات الأخرى موجودة ككاريكاتيرات (فلوورنس نایتنجيل الصارمة) أو لتجسد مجازًا ثقيلًا (جراح يستخرج كل عضو غير حيوي من كالا في مشهد حلم آخر). نحن يتم تعليمنا حول القضايا من خلال الشرح.
في هذا، تشترك في ضعف مع بريما فاسي الناجحة بشكل كبير، والتي أيضًا، في فصلها الثالث، أصبحت متحمسة بشكل كبير لتعليم جمهورها، على الرغم من وجود الكثير من المواد الدرامية في الساعة الأولى. المسرحية كما هي تحتاج إلى مزيد من العمل لجعلنا نهتم بجوانب شخصية جو، وكالا يجب أن تكون أكثر وزنًا مع قصة خلفية بدلاً من ملاحظات و شخصيات أخرى تقوم بأكثر من توضيح النقطة التالية في البيان. على الأقل ذلك ينطبق على أي شخص يعتبر أن هذه الشهادات القاتمة حول القمع المنهجي للجنوب العالمي ليست بمثابة اكتشاف.
فكرة رائعة هي بالفعل فكرة رائعة لمسرحية، لكن هذه الأشياء يصعب تنفيذها بنجاح. آدم مكاي، مع زوبعة من الزخارف الهوليوودية لمساعدته، لم يستطع شرح الاقتصاد العالمي في ذا بيغ شورت، وذلك رغم وجود مارجوت روبي في حوض استحمام تخبرنا كيف نتعرض للخداع.
هذا لا يعني أن المسرح يجب أن يتوقف عن المحاولة، لكنه يجب ألا ينسى أبدًا أن جمهوره لم يدفع ثمن محاضرة مصورة، بل يتوقع بدلاً من ذلك مسرحية.
فكرة رائعة في مسرح أرولا حتى 4 يوليو
صور فوتوغرافية: بياتريس أبديغراف