الموسيقيون بالذكاء الاصطناعي ينتحلون شخصية نجوم برودواي. لماذا لا تصلح خدمات البث هذا الأمر؟

إذا بحثت عن آرون تفيت على سبوتيفاي هذا الشهر، ستجد شيئًا جديدًا: أغنية منفردة ذات طابع كئيب ومبلل بالمطر بعنوان "ظلال تحت المطر" صدرت في 4 يوليو وصُنفت، بشكل غير محتمل، ضمن موسيقى الهيب هوب. لديها ما يقرب من 10,000 تشغيل. كما أنه ليس له علاقة بـ آرون تفيت نفسه. فالمقطع - المنسوب إلى "بينيت ميشيل" في بنود حقوق النشر و"بمشاركة" فرق الروك الحقيقية Narrow Head وLoathe، واللذين يبدو أنهما ليس لهما صلة به أيضًا - هو واحد من اثني عشر على الأقل من الأغاني المولدة بالذكاء الاصطناعي التي حددتها BroadwayWorld والتي تظهر على الملفات الرسمية لمؤديي برودواي الذين لم يسجلوا هذه الأغاني أصلاً.

النمط واضح لا لبس فيه. أغنية منفردة بعنوان عام مع صورة غلاف مولدة بالذكاء الاصطناعي تظهر على صفحة الفنان الشرعي، محشورة بين تسجيلات العروض التي قام بها الفنان فعليًا. فقط في الأسابيع الستة الماضية، ظهرت إصدارات مزيفة على ملفات بعض النجوم مثل ليزلي كريتزر ("مراقبة مستمرة"، 3 يوليو)، كاثرين زيتا جونز ("خطوط ضبابية"، 5 يوليو)، أليكس برايتمن ("فقط أنت"، 13 يوليو)، ماري بيث بيل ("أضواء لوحة القيادة"، 22 يونيو)، جوناثان فريمان ("ظلال تلفت الانتباه"، 19 يونيو)، وآن هارادا ("التل الذي يجب تسلقه"، 5 يونيو). جون كاردوزا، النجم الحالي في عرض The Notebook، جمع أربعة أغنيات فردية مزيفة منذ يونيو، بينها أغنية بعنوان "سلوك مثير". استهدفت التحميلات السابقة أليكس نيويل ("أمي أخبرتني"، أغسطس 2025 - وهو أيضًا عنوان أغنية حقيقية مسجلة بواسطة نيويل)، سارة تشيس ("ساريتا، ساريتا"، فبراير 2026)، ومايكل آردن ("ماغنيسيوم"، نوفمبر 2025).

لم يُبذل جهد كبير لجعل الأمر قابلاً للتصديق. زيتا جونز، التي يستند كتالوجها الحقيقي إلى موسيقى تصويرية لفيلم شيكاجو، نُسبت لها أغنية تشارك اسمها مع أغنية شهيرة لروبن ثيك. مزيفة نيويل هي أغنية مدتها 113 ثانية مصنفة تحت اسم "رقص". أغنية تشيس مُدرجة ضمن تصنيف اللاتينية. أغاني كريتزر، بيل وفريمان موجودة بجانب أعمالهم الحقيقية في عروض Hazbin Hotel وAnastasia وAladdin على التوالي.

هارادا، التي تعرض حاليًا في برودواي في Schmigadoon!، علمت بأغنيتها المنسوبة لها من BroadwayWorld.

قالت هارادا: "حسنًا، من الواضح أن هذا مزعج للغاية لأنهم لا يحاولون حتى تقديم أغنية يمكن أن أكون قد غنتها. صوتها مشبوه كأنه بارتي tenor. من سيكون بهذا الجنون ليقوم بهذا؟ وأيضًا، لا تحاول حتى استدراج المشترين باستخدام اسمي. لا أحد يهتم. صدقوني."

وليست هذه الموجة الأولى. سبق أن ظهرت إصدارات مزيفة تحت أسماء جوش جروبان، جوش جاد، أندرو رانيلز، مايك فايس، جاك وولف، مايكل آردن، تيرانس مان، تامي بلانشارد، وديني بنتون - وحتى فرق غنائية لم تعد قائمة ككيانات تسجيلية، بما في ذلك فريق العرض الأصلي لمسرحية Matilda وفريق إعادة إحياء 2006 لمسرحية A Chorus Line.

طالب بعض مؤديي برودواي الآخرين الذين تحدثنا معهم، وبعضهم يقود مسرحيات حاليًا، بعدم ذكر أسمائهم في هذا المقال خوفًا من زيادة الانتباه إلى هذه المقاطع.

الإصرار على ظهور هذه الأغاني هو ما يثير إحباط الفنانين وممثليهم. فهذه المقاطع من السهل اكتشافها: إذ تأتي عبر موزعين من طرف ثالث، وتحمل أسماء حقوق نشر غير مألوفة، وتصنف في أنواع موسيقية لم يتعامل بها فنانونهم المفترضون من قبل، وتتميز بصور غلاف مشوهة تدل على مولدات الصور الاصطناعية. ومع ذلك، فإنها تمر بعملية المراجعة التي تجريها خدمات البث الكبرى وتبقى متاحة لأسابيع أو شهور.

كما توصي هذه المنصات أيضًا بهذه المقاطع لمحبي هؤلاء الفنانين. حيث استُخدمت خوارزميات المقترحات في BroadwayWorld لاقتراح هذه الأغاني كموسيقى جديدة للاستماع إليها، على الأرجح لأننا استمعنا إلى موسيقى أخرى لتلك الفنانين.

بعد أن تواصلت BroadwayWorld مع سبوتيفاي، تم الإبلاغ عن إزالة إصدار هارادا من ملفها الرسمي - لكن حتى وقت الطباعة، كان المقطع لا يزال متاحًا هناك. وجميع المقاطع الأخرى التي أشرنا إليها لا تزال على الإنترنت.

قال متحدث باسم سبوتيفاي في بيان: "حماية هوية الفنانين أولوية قصوى، ونحن نستمر في الاستثمار في الكشف والوقاية. سبوتيفاي هي الخدمة الوحيدة التي تقدم حماية ملف الفنان، التي تتيح للفنانين الموافقة أو الرفض على الإصدارات قبل أن تظهر على ملفهم الشخصي. أما فيما يخص أسماء الفنانين، فالملكية مسألة قانونية. يمكن للفنانين أو أصحاب الحقوق الذين يعتقدون أن أسمائهم تُستخدم بشكل خاطئ الإبلاغ عن ذلك من خلال عملية الإبلاغ القانونية الخاصة بنا."

وعندما دفعنا ممثل سبوتيفاي بأن هذه المقاطع جلية أنها مولدة بالذكاء الاصطناعي وتستهدف فنانين معروفين، قالوا لنا إن الملفات تبدو موثقة، وأنه يمكن أن يكون هناك فنانون متعددون يحملون نفس الاسم، وهي مسألة حقوق نشر. لم تتمكن BroadwayWorld من التحقق من أي فنانين حقيقيين وراء هذه المقاطع بأسماء متضاربة. (إذا كنا مخطئين، وأي من الذين يحملون أسماء متشابهة مع فنانين حقيقيين يقرأ هذا - يرجى التواصل معنا.)

برنامج حماية ملف الفنان، الذي قدمه سبوتيفاي كخيار يمكن الاشتراك فيه، يضع العبء على الفنانين للتسجيل ثم مراقبة الإصدارات الواردة - وهو نظام يفترض أن الممثلين العاملين يراقبون ملفات البث الخاصة بهم للألبومات التي لم يصدرونها. بالنسبة للمحترفين المسرحيين الذين تتألف أغلب تسجيلاتهم من تسجيلات المجموعات، نادرًا ما يتحقق هذا الافتراض. رد هارادا يشير إلى كيفية معرفتهم بالاحتيال: لا يعرفون ذلك، إلا عندما يخبرهم أحد.

لم ترد شركة آبل ميوزيك، حيث يستضيف كتالوج مشابه من المقاطع التي حددناها، على طلباتنا للتعليق قبل الوقت المقرر للطباعة.

الآليات المالية غير واضحة ولكن مألوفة. المقاطع المولدة بالذكاء الاصطناعي تكلف تقريبًا لا شيء للإنتاج وقليلاً جدًا للتوزيع؛ موضوعة تحت أسماء معروفة، تجني المشاهدات – والعوائد المالية من الحقوق – من المعجبين وقوائم التشغيل التي تقودها الخوارزميات على حد سواء. المقطع المزيف الخاص بتفيت وحده سجل ما يقرب من 10,000 تشغيل. مضاعفًا عبر عشرات الأسماء والمنصات، يصبح الانتحال نموذجًا تجاريًا، وهو الأمر الذي تعاملت معه خدمات البث حتى الآن كإزعاج قانوني وليس كمشكلة تتعلق بنزاهة المنصة.

حتى يتغير ذلك، ستستمر المقاطع المزيفة في الظهور.