Músicos de IA Estão Imitando Estrelas da Broadway. Por Que as Plataformas de Streaming Não Resolvem Isso?

Se você pesquisou Aaron Tveit no Spotify este mês, encontraria algo novo: um single melancólico e molhado pela chuva chamado "Shadows in the Rain", lançado em 4 de julho e, de forma improvável, classificado como hip-hop. Ele possui quase 10.000 reproduções. Também não tem nada a ver com Aaron Tveit. A faixa — creditada a uma "Bennett Michelle" na linha de direitos autorais e "participação" das verdadeiras bandas de rock Narrow Head e Loathe, que aparentemente também não têm qualquer ligação com a música — é uma dentre pelo menos uma dúzia de canções geradas por IA que a BroadwayWorld identificou em perfis oficiais de streaming de artistas da Broadway que nunca as gravaram.

O padrão é inconfundível. Um single com título genérico e arte de capa gerada por IA aparece na página de um artista legítimo, inserido entre gravações de elenco que o artista realmente fez. Apenas nas últimas seis semanas, lançamentos falsos surgiram nos perfis de Leslie Kritzer ("Keeping Watch", 3 de julho), Catherine Zeta-Jones ("Blurred Lines", 5 de julho), Alex Brightman ("Only You", 13 de julho), Mary Beth Peil ("Dashboard Lights", 22 de junho), Jonathan Freeman ("Shadows Flicker", 19 de junho) e Ann Harada ("Hill to Climb", 5 de junho). John Cardoza, atualmente protagonizando The Notebook, acumulou quatro singles fraudulentos desde junho, inclusive um intitulado "Erotic Misbehaviour". Uploads anteriores tinham como alvo Alex Newell ("Mama Told Me", agosto de 2025 – que é também o título de uma música real gravada por Newell), Sara Chase ("Sarita, Sarita", fevereiro de 2026) e Michael Arden ("Magnesium", novembro de 2025).

O esforço para plausibilidade é mínimo. Zeta-Jones, cujo catálogo real está ancorado na trilha sonora do filme Chicago, é creditada com uma faixa que compartilha o nome com um sucesso de Robin Thicke. A falsa de Newell é uma música de 113 segundos rotulada como "Dance". A de Chase está catalogada como latina. As de Kritzer, Peil e Freeman aparecem lado a lado com seus trabalhos reais em Hazbin Hotel, Anastasia e Aladdin.

Harada, atualmente na Broadway em Schmigadoon!, soube de seu suposto novo single pela BroadwayWorld.

"Bem, obviamente isso é extremamente perturbador porque eles nem sequer tentaram criar uma música que eu pudesse ter cantado. Curiosamente baritenor," disse Harada. "Que tipo de maluco faria isso? Além disso, nem tente usar meu nome para atrair compradores. Ninguém se importa. Acredite em mim."

Esta não é a primeira onda. Lançamentos falsos já apareceram sob os nomes de Josh Groban, Josh Gad, Andrew Rannells, Mike Faist, Jack Wolfe, Michael Arden, Terrence Mann, Tammy Blanchard e Denise Benton — e até mesmo de grupos que já não existem como entidades de gravação, incluindo o Elenco Original da Broadway de Matilda e o elenco da remontagem de 2006 de A Chorus Line.

Outros artistas da Broadway com quem conversamos, alguns atualmente protagonizando musicais, pediram para não serem incluídos nesta matéria por temerem dar mais atenção às faixas.

A persistência é o que frustra artistas e seus representantes. Essas faixas não são difíceis de identificar: chegam por meio de distribuidoras terceirizadas, possuem titulares de direitos autorais desconhecidos, aparecem em gêneros que seus supostos artistas nunca exploraram e exibem arte de capa com aquele aspecto borrado típico de geradores de imagem. Mesmo assim, passam pelas poucas revisões existentes nos grandes serviços de streaming e permanecem disponíveis por semanas ou meses.

As faixas também são recomendadas pelas plataformas para fãs desses artistas. A equipe da BroadwayWorld recebeu diversas dessas faixas como sugestões de novos lançamentos pelos algoritmos das plataformas, provavelmente porque ouvíamos outras músicas desses artistas.

Após contato da BroadwayWorld com o Spotify, o lançamento de Harada foi, segundo relatos, removido do perfil oficial dela — mas até o fechamento desta matéria, a faixa ainda estava disponível lá. Todas as outras faixas que sinalizamos permanecem online.

Em declaração, um porta-voz do Spotify disse: "Proteger a identidade dos artistas é uma prioridade máxima e continuamos investindo em detecção e prevenção. O Spotify é o único serviço de streaming que oferece Proteção de Perfil de Artista, que permite aos artistas aprovarem ou recusarem lançamentos antes que eles fiquem disponíveis em seu perfil. Quanto aos nomes dos artistas, a propriedade é uma questão legal. Artistas ou detentores de direitos que acreditam que seu nome está sendo usado de forma indevida podem denunciar pelo nosso processo de denúncia legal."

Quando questionamos um representante do Spotify sobre o fato de que essas claramente são faixas geradas por IA que têm como alvo artistas estabelecidos, eles nos informaram que os perfis pareciam verificados e que múltiplos artistas podem ter o mesmo nome, sendo uma questão de direitos autorais. A BroadwayWorld não conseguiu verificar qualquer artista real por trás dessas faixas com nomes conflitantes. (Se estivermos errados e algum sósia real de nome de artista estiver lendo, por favor, entre em contato conosco.)

A Proteção de Perfil de Artista, programa implementado pelo Spotify como opt-in, coloca o ônus sobre os artistas para se cadastrarem e monitorarem lançamentos — um sistema que pressupõe que atores em atividade estejam vigiando seus perfis de streaming por álbuns que não fizeram. Para veteranos do palco cujas discografias consistem principalmente de gravações de elenco, essa pressuposição raramente se confirma. A resposta de Harada sugere como a maioria descobre a fraude: não descobre, até que alguém informe.

A Apple Music, onde um catálogo semelhante das faixas identificadas está hospedado, não respondeu às nossas solicitações de comentário até o fechamento da matéria.

A mecânica financeira é obscura, porém familiar. Faixas geradas por IA custam praticamente nada para produzir e centavos para distribuir; usadas em nomes reconhecíveis, elas capturam reproduções — e royalties — tanto dos fãs quanto das playlists algorítmicas. Só a falsa de Tveit já acumulou quase 10 mil execuções. Multiplicadas por dezenas de nomes e plataformas, a pessoa que cria essas imitações transforma a prática em um modelo de negócio, o qual os serviços de streaming tratam até agora como um incômodo legal e não como um problema de integridade da plataforma.

Até que isso mude, as falsificações continuarão aparecendo.