Idiomas Disponíveis
Um juiz federal decidiu que a regra da administração Trump que o National Endowment for the Arts (NEA) deve reter subsídios de candidatos considerados como promovendo “ideologia de gênero” violou a Primeira Emenda. A nova decisão revela que o juiz considerou a política como discriminação de ponto de vista, reporta a WPRI.
A decisão foi em resposta a um processo movido por Rhode Island Latino Arts, National Queer Theater, The Theater Offensive e Theatre Communications Group. As companhias de teatro e grupos de artistas moveram a ação para contestar a política do NEA, que foi lançada após uma ordem executiva de Trump.
O Juiz Sênior do Distrito dos EUA William Smith decidiu que a política do NEA discriminou os direitos de liberdade de expressão dos artistas. Ele escreveu que, embora o presidente do NEA possa ter a palavra final sobre quem recebe subsídios, eles não podem negar uma aplicação "simplesmente porque promovem visões desfavorecidas."
“O NEA foi criado não como um instrumento de comunicação política, mas como um veículo para a expressão privada,” escreve Smith na decisão. “O Tribunal conclui que o aviso final viola a Primeira Emenda porque é uma restrição baseada em ponto de vista à fala privada.”
A ordem executiva assinada por Trump que levou à política do NEA definiu “ideologia de gênero” como permitindo “a falsa alegação de que os homens podem se identificar e, assim, se tornar mulheres e vice-versa.” Ela exigiu que os fundos federais não fossem permitidos para promover essas visões.
