Verfügbare Sprachen
Ein Bundesrichter hat entschieden, dass die Regelung der Trump-Administration, wonach der National Endowment for the Arts (NEA) Fördergelder von Antragstellern zurückhalten soll, die als Förderer der „Gender-Ideologie“ angesehen werden, die Erste Änderung der US-Verfassung verletzt. Die neue Entscheidung zeigt, dass der Richter die Richtlinie als Diskriminierung aufgrund von Standpunkten ansah, berichtet WPRI.
Das Urteil war eine Reaktion auf eine Klage, die von Rhode Island Latino Arts, National Queer Theater, The Theater Offensive und Theatre Communications Group eingereicht wurde. Die Theatergesellschaften und Künstlergruppen reichten die Klage ein, um die NEA-Richtlinie anzufechten, die nach einem Exekutivbefehl von Trump eingeführt wurde.
Der US-Distrikt-Senior-Richter William Smith hat entschieden, dass die NEA-Richtlinie die freien Rederechte der Künstler diskriminierte. Er schrieb, dass, obwohl der Vorsitzende der NEA das letzte Wort darüber haben kann, wer Fördergelder erhält, es ihnen nicht gestattet ist, einen Antrag „einfach abzulehnen, weil er missbilligte Ansichten fördert“.
„Die NEA wurde nicht als Instrument der politischen Kommunikation, sondern als Mittel des privaten Ausdrucks konzipiert“, schreibt Smith in der Entscheidung. „Das Gericht stellt fest, dass die endgültige Bekanntmachung gegen die Erste Änderung verstößt, weil sie eine auf Standpunkten basierende Einschränkung der privaten Rede darstellt.“
Der von Trump unterzeichnete Exekutivbefehl, der zur NEA-Richtlinie führte, definierte „Gender-Ideologie“ als die Erlaubnis „der falschen Behauptung, dass Männer sich als Frauen identifizieren können und umgekehrt“. Es wurde gefordert, dass mit Bundesmitteln diese Ansichten nicht gefördert werden dürfen.
