Dostępne języki
Sędzia federalny orzekł, że zasada administracji Trumpa, zgodnie z którą Krajowa Fundacja Sztuk Pięknych powinna wstrzymać dotacje dla wnioskodawców uznawanych za promujących “ideologię płci”, narusza pierwszą poprawkę. Nowa decyzja ujawnia, że sędzia uznał tę politykę za dyskryminację ze względu na punkt widzenia, raportuje WPRI.
Orzeczenie było odpowiedzią na pozew złożony przez Rhode Island Latino Arts, National Queer Theater, The Theater Offensive oraz Theatre Communications Group. Firmy teatralne i grupy artystów złożyły pozew w celu zakwestionowania polityki NEA, która została wprowadzona po dekrecie wydanym przez Trumpa.
Sędzia sądu okręgowego USA, William Smith, zdecydował, że polityka NEA dyskryminowała prawa artystów do wolności słowa. Napisał, że chociaż przewodniczący NEA może ostatecznie decydować, kto otrzymuje dotacje, nie mogą odmówić wniosku "po prostu dlatego, że promuje niepożądane poglądy."
“NEA została zaprojektowana nie jako instrument komunikacji politycznej, lecz jako środek prywatnej ekspresji,” pisze Smith w decyzji. “Sąd stwierdza, że ostateczne zawiadomienie narusza pierwszą poprawkę, ponieważ jest ograniczeniem opartym na punkcie widzenia na prywatne wypowiedzi.”
Wydany przez Trumpa dekret wykonawczy, który doprowadził do polityki NEA, definiował “ideologię płci” jako przyzwolenie na “fałszywe twierdzenie, że mężczyźni mogą identyfikować się jako kobiety, a w związku z tym stawać się kobietami, i odwrotnie.” Wymagał, aby fundusze federalne nie były wykorzystywane do promowania tych poglądów.
