उपलब्ध भाषाएं
एक संघीय न्यायाधीश ने यह निर्णय लिया है कि ट्रम्प प्रशासन का नियम कि राष्ट्रीय कला निधि (एनईए) को उन आवेदकों से अनुदान प्रदान करने से इंकार करना चाहिए जिन्हें "जेंडर आइडियोलॉजी" को बढ़ावा देने वाला माना गया, पहले संशोधन का उल्लंघन था। यह नया निर्णय दिखाता है कि न्यायाधीश ने इस नीति को दृष्टिकोण भेदभाव के रूप में माना, WPRI रिपोर्ट करता है.
यह फैसला रोड आइलैंड लातिनो आर्ट्स, नेशनल क्वीयर थियेटर, द थियेटर ऑफेंसिव, और थियेटर कम्युनिकेशंस समूह द्वारा दायर एक मुकदमे के जवाब में आया। थिएटर कंपनियों और कलाकार समूहों ने एनईए नीति को चुनौती देने के लिए यह मुकदमा दायर किया, जो ट्रम्प के एक्जीक्यूटिव ऑर्डर के बाद शुरू की गई थी।
यू.एस. डिस्ट्रिक्ट सीनियर जज विलियम स्मिथ ने निर्णय लिया है कि एनईए नीति ने कलाकारों के स्वतंत्र भाषण के अधिकारों के खिलाफ भेदभाव किया। उन्होंने लिखा कि जबकि एनईए के अध्यक्ष के पास यह तय करने का अंतिम अधिकार हो सकता है कि किसे अनुदान प्राप्त होता है, वे एक आवेदन को "सिर्फ इसलिए अस्वीकार नहीं कर सकते हैं क्योंकि वे अनुचित विचारों को बढ़ावा देते हैं।"
"एनईए को राजनीतिक संवाद का उपकरण नहीं बल्कि निजी अभिव्यक्ति का एक साधन के रूप में डिज़ाइन किया गया था," स्मिथ निर्णय में लिखते हैं। "कोर्ट निष्कर्ष निकालता है कि अंतिम नोटिस पहले संशोधन का उल्लंघन करता है क्योंकि यह निजी भाषण पर दृष्टिकोण आधारित प्रतिबंध है।"
ट्रंप द्वारा हस्ताक्षरित एक्जीक्यूटिव ऑर्डर जिसने एनईए नीति का निर्माण किया, "जेंडर आइडियोलॉजी" को इस रूप में परिभाषित किया कि "पुरुष यह दावा कर सकते हैं कि वे पहचान कर सकते हैं और इस प्रकार महिलाएं बन सकते हैं और इसके विपरीत।" इसमें यह मांग की गई थी कि संघीय निधियों को इन विचारों को बढ़ावा देने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
