사용 가능한 언어
연방 판사가 트럼프 행정부의 규칙인 국가예술재단(NEA)이 '성별 이데올로기'를 홍보한다고 판단되는 지원자에게 보조금을 withheld 해야 한다는 규정이 제1 수정헌법을 위반했다고 판결했습니다. 새로운 판결문에 따르면, 판사는 이 정책을 관점 차별로 간주했습니다. WPRI 보도에 따르면 그렇습니다.
이번 판결은 로드아일랜드 라틴 아트, 국가 성소수자 극장, 극단 오펜시브, 극장 커뮤니케이션 그룹이 제기한 소송에 대한 응답이었습니다. 이 극단과 아티스트 그룹은 트럼프의 행정명령에 따라 출범한 NEA 정책에 도전하기 위해 소송을 제기했습니다.
미국 지방 연방 고등법원 수석 판사 윌리엄 스미스는 NEA 정책이 예술가의 자유 표현권을 차별한다고 판결했습니다. 그는 NEA 의장이 누가 보조금을 받을지를 최종 결정할 수는 있지만 "단순히 불리한 견해를 홍보한다는 이유로 신청서를 거부할 수는 없다"고 작성했습니다.
“NEA는 정치적 소통의 수단이 아니라 개인 표현의 수단으로 설계되었다”고 스미스는 판결문에서 설명합니다. “법원은 최종 통지가 개인의 발언에 대한 관점 기반 제한이기 때문에 제1 수정헌법을 위반한다고 결론지었습니다.”
트럼프가 서명한 이 행정명령은 NEA 정책을 이끌며 '성별 이데올로기'를 "남성이 여성으로 식별하고 따라서 여성이 될 수 있다는 잘못된 주장을 허용하는 것"으로 정의했습니다. 이 정책은 연방 자금이 이러한 견해를 홍보하는 것을 허용하지 않아야 한다고 요구했습니다.
