Langues Disponibles
Un juge fédéral a statué que la règle de l'administration Trump selon laquelle le National Endowment for the Arts devait retenir les subventions des candidats jugés promouvoir l'« idéologie de genre » violait le Premier Amendement. La nouvelle décision révèle que le juge a considéré cette politique comme une discrimination fondée sur le point de vue, rapporte WPRI.
La décision a été prise en réponse à une action en justice intentée par Rhode Island Latino Arts, National Queer Theater, The Theater Offensive, et Theatre Communications Group. Les compagnies théâtrales et les groupes d'artistes ont engagé cette action pour contester la politique du NEA, qui a été lancée suite à un ordre exécutif de Trump.
Le juge senior de district américain William Smith a décidé que la politique du NEA discriminait les droits à la liberté d'expression des artistes. Il a écrit que bien que le président du NEA puisse avoir le dernier mot sur qui reçoit des subventions, il ne peut pas refuser une demande « simplement parce qu'ils promeuvent des vues désapprouvées. »
« Le NEA a été conçu non comme un instrument de communication politique mais comme un véhicule pour l'expression privée, » écrit Smith dans la décision. « La Cour conclut que l'avis final viole le Premier Amendement car il constitue une restriction fondée sur le point de vue sur le discours privé. »
L'ordre exécutif signé par Trump qui a conduit à la politique du NEA définissait « l'idéologie de genre » comme permettant « la fausse affirmation selon laquelle les hommes peuvent s'identifier comme et donc devenir des femmes et vice versa. » Il exigeait que les fonds fédéraux ne soient pas autorisés à promouvoir ces vues.
