Доступные языки
Федеральный судья постановил, что правило администрации Трампа, согласно которому Национальный фонд искусств должен удерживать гранты от заявителей, считаемых продвигающими “гендерную идеологию”, нарушает Первую поправку. Новое решение показывает, что судья признал политику дискриминацией по исходной точке зрения, сообщает WPRI.
Решение было принято в ответ на иск, поданный Rhode Island Latino Arts, National Queer Theater, The Theater Offensive и Theatre Communications Group. Театральные компании и группы артистов подали иск, чтобы оспорить политику НЭА, которая была введена после исполнительного указа Трампа.
Старший окружной судья США Уильям Смит решил, что политика НЭА дискриминировала права свободной речи артистов. Он написал, что хотя председатель НЭА может иметь последнее слово в том, кто получает гранты, они не могут отказать в подаче заявления "просто потому, что они продвигают непопулярные взгляды."
“НЭА была создана не как инструмент политической коммуникации, а как средство для частного выражения,” пишет Смит в решении. “Суд приходит к выводу, что окончательное уведомление нарушает Первую поправку, поскольку это ограничение на частную речь на основании точки зрения.”
Исполнительный указ, подписанный Трампом, который привел к политике НЭА, определял “гендерную идеологию” как допустимость “ложного утверждения о том, что мужчины могут идентифицировать себя как женщины и наоборот.” Он требовал, чтобы федеральные средства не использовались для продвижения этих взглядов.
