Andrew Stein의 신작 연극 Disruption이 Hersh Ellis 연출 아래 로무루스 린니 코트야드 극장, 퍼싱 스퀘어 시그니처 센터에서 막을 올렸습니다.
과연 누가 진정으로 행복해질 수 있을까요? 실리콘밸리에서 엄청난 성공과 큰 출구 전략을 이룬 기술 기업가 닉은 그 해답을 찾았다고 믿습니다. 닉은 세 명의 가장 친한 친구들에게 인간 두뇌보다 복잡한 알고리즘을 제안합니다. 이 알고리즘은 삶의 중요한 결정을 그들보다 더 효과적으로 안내할 수 있다고 약속합니다. 인간의 모든 삶이 데이터로 기록되고 기술에 의해 변화하는 시대, 컴퓨터가 우리 자신보다 우리를 더 잘 알고 있다면 우리는 그 말을 들어야 할까요? Andrew Stein의 날카롭고 불안한 스릴러는 기술에 집착하는 현대 세계를 시의적절하고 통찰력 있게 탐구합니다.
Disruption 출연진은 엠마 키쿠에 (레이븐 역), 아이린 소피아 루시오 (미아 역), 제이슨 랄프 (배리 역), 콘라드 리카모라 (벤 역), 엘리자베스 스탠리 (질 역), 조 티펫 (폴 역), 존 데이비드 워싱턴 (닉 역), 그리고 숀넷 르네 윌슨 (수지 역)으로 구성되어 있습니다. 또한 옥타비아 차베즈-리치먼드, 카먼 라시비타, 로렌 마커스, 브라이언 미스켈도 출연합니다.
평론가들이 새 연극에 대해 어떻게 평가하는지 확인해 보세요...
후안 A. 라미레즈, 가디언: Disruption 같은 작품은 성인 관객을 위한 수준 높은 현대적 소재를 훌륭한 배우진에게 제공한다는 점에서 존경스럽습니다. (엘리자베스 스탠리가 코미디 연기를 보여줄 기회는 늘 반갑습니다.) 시의성을 맞추려는 급함은 종종 조급한 결과를 낳지만, 최소한 혼란스러운 상황 속에서 Stein이 확고하게 반인공지능적 태도를 보인다는 점은 고마운 일입니다.
질리안 루소, 뉴욕 시어터 가이드: 때로 인위적으로 느껴질 때가 있는 Disruption은 풍자처럼 작용하며, 데이터 채굴 기술에 대한 무비판적 신뢰가 우리의 비판적 사고력을 침식시키는 경고 이야기를 극단적인 사례로 보여줍니다. 허쉬 엘리스 감독의 연출은 작품이 전면적인 풍자가 되는 것을 막고, 독설도 적절히 배치합니다. 이 연출은 전체에 불길한 기운을 불어넣어 템포나 각본이 흔들려도 극을 견인합니다. 그 불안감은 마지막 순간까지 지속됩니다.
멜리사 로즈 베르나르도, 뉴욕 스테이지 리뷰: 첨단 기술을 중심으로 한 Disruption은 꽤 전형적인 플롯 전개를 보입니다. 알고리즘 없이도 결말을 예측할 수 있을 정도로 처음부터 거의 모든 인물이 어디로 향할지 분명합니다. (닉의 마지막 장면은 다소 터무니없지만 워싱턴은 이를 잘 소화해 냅니다.) 이 상상 속 알고리즘이 얼마나 교묘하고 포괄적인지 감안할 때, 허쉬 엘리스 연출의 드라마가 더 위협적으로 느껴졌어야 하지만 오히려 다소 애매하게 느껴집니다.
데이비드 핑클, 뉴욕 스테이지 리뷰: 극장을 나서며 이 관객은 더 이상 물고기에 대해 생각하지 않고, 수십 년간 기술의 목표가 삶을 더 단순하게 만드는 것이었다는 믿음에 대해 생각했습니다. Stein은 의도하지 않은 듯, 이 목표가 극적으로 달성되지 않았다고 주장합니다. 오히려 정반대입니다.
톰 기어, 컬처 소스: 2022년 The Piano Lesson 브로드웨이 리바이벌에서 보이 윌리 역으로 인상 깊은 데뷔를 한 워싱턴은 닉 역할에 날카로운 에너지와 재치를 불어넣습니다. 디지털 시대의 팜파탈 미아 역을 맡은 루시오 역시 예리한 에너지와 날 선 말투를 보여줍니다. Disruption은 기술이 우리 삶을 재편하는 방식에 대한 시의적절한 주제를 다루지만, 종종 지성의 분위기가 인위적으로 느껴집니다.
조셉 베를레자, 시어터 리뷰즈 리미티드: 출연진은 훌륭하며 앙상블에 약한 고리가 없습니다. 배우들은 캐릭터를 잘 정의하여 깊이와 실체감을 부여하지만, 때로는 대본이 표면적으로 그치는 느낌을 줍니다. 탐욕, 권력, 통제, 자기 몰입, 속임수 등의 주제는 명확하지만 해결되지 않은 질문들이 남아 있습니다. 자신의 삶의 결정을 통제하지 못해도 행복할 수 있을까요? 원하는 것을 얻기 위해 얼마나 희생해야 할까요? 문제는 알고리즘일까요, 아니면 인간일까요? 알고리즘이 행복이 무엇인지 이해할 수 있을까요? 누가 도덕적으로 부패했나요? 알고리즘을 발명한 닉, 아니면 그것을 사용하려는 세 커플일까요? Stein의 새 연극이 담은 공포는 AI의 미래가 아니라 인간이 그것을 어떻게 활용하게 될지에 대한 두려움입니다. 시의적절하고 사려 깊은 작품으로 관람할 가치가 있지만, 가장 좋은 부분은 공연 후 극장을 떠날 때 시작되는 대화일 것입니다.
브라이언 스콧 립턴, 시티투어: "Disruption"이 여러분의 8월 계획을 방해하지는 않겠지만, 여러분 자신의 삶에 대해 생각할 거리를 제공할 수는 있을 것입니다.
론 파슬러, 시어터 피자즈: 이 연극이 성공하는 이유는 아이디어, 갈등, 그리고 자기 성찰적인 딜레마로 가득 차 있기 때문입니다. 반면에 잘 사는 40대들이 주인공이라 공감하기 어려울 수 있는데, 오늘날 영화, TV, 연극에서 너무 자주 등장하기 때문입니다. 하지만 이 작품은 인공지능 이야기를 배경으로 매우 시의적절하게 그려져 여러 점수를 따냅니다.
평균 평점: 65.0%
.jpg?format=auto&width=300)
.jpg?format=auto&width=365)
