评论汇总：安德鲁·斯坦新作《中断》登陆外百老汇

由安德鲁·斯坦新作、赫什·埃利斯执导的戏剧《中断》刚刚在帕西恩广场签名中心的罗慕卢斯·林尼庭院剧院上演。

有没有人真正知道什么会让他们幸福？科技创业者尼克自信他找到了答案。经历了硅谷的巨大成功和一笔丰厚的退出后，尼克向他的三个挚友展示了他的下一个伟大创想：一个复杂程度超过人类大脑的算法，承诺能帮助他们做出比自己更好、更有效的人生重大决策。在这个每个人生活的方方面面都被数据记录并被科技颠覆的时代，计算机是否比我们自己更了解我们？即使它们了解，我们又是否应该倾听？安德鲁·斯坦这部尖锐且令人不安的惊悚剧，恰逢时机地洞察了我们这个科技痴迷的世界。

《中断》演员阵容包括：艾玛·基库饰瑞文，艾琳·索菲亚·卢西奥饰米娅，杰森·拉尔夫饰巴里，康拉德·里卡莫拉饰本， 伊丽莎白·斯坦利饰吉尔，乔·蒂佩特饰保罗，约翰·大卫·华盛顿饰尼克，以及肖内特·蕾妮·威尔逊饰苏茜。奥克塔维亚·查韦斯-里士满、卡曼·拉西维塔、劳伦·马库斯和布赖恩·米斯凯尔共同参与演出。

来看看评论家们对这部新剧的评价……

胡安·A·拉米雷斯，《卫报》：我非常欣赏《中断》这样的作品，它给一流演员阵容提供了成熟、当代的题材。（任何能看到伊丽莎白·斯坦利展现她喜剧才华的机会都是福音。）虽然赶时间追热点可能总会匆忙产出，但至少我们可以感激，在这部混乱作品中，斯坦似乎坚决反对人工智能。

吉莲·鲁索，《纽约剧场指南》：在较为造作的时刻，《中断》更像是一部讽刺剧，利用极端例子警示我们，不应让对数据挖掘技术的盲目信任或被动接受，侵蚀我们的批判思维。赫什·埃利斯的导演让剧作避免完全滑向粗俗讽刺，但毒箭般的幽默不少。埃利斯巧妙营造了一股潜在的不安，这种不安推动剧情发展，即使节奏或剧本有所波动，直到最终时刻也未曾消退。

梅丽莎·罗斯·贝尔纳多，《纽约舞台评论》：尽管题材围绕激进且颇具威胁性的技术，《中断》却是一出相当套路化的剧作。你根本无需算法也能预测结局；从首幕开始，几乎所有角色的命运就已注定。（尼克的最后时刻接近荒谬，虽说华盛顿演得很好。）考虑到这个虚构算法如此无孔不入且势力庞大，本应更具威胁感的戏剧，反而略显暧昧不清。

大卫·芬克尔，《纽约舞台评论》：离开剧场时，我不再想着鱼，而是关于几十年来科技目标一直是让生活更简单的信念。斯坦并非刻意如此，但他在这里证明，科技实际上并未做到简化生活，恰恰相反。

汤姆·盖尔，文化酱：华盛顿在2022年百老汇复排《钢琴课》中首演Boy Willie令人印象深刻，他将这股狡黠的推销员能量带给了尼克——一个凭借成功与无敌护甲作为最大卖点推销新项目的机智人物。他最初与卢西奥展开妙趣横生的对决，后者以尖刻能量和毒舌饰演数字时代的女杀手，拥有应用数学及人工智能博士学位。《中断》涉及许多关于科技如何重塑生活的及时话题，但整体智能氛围却往往显得极其做作。

约瑟夫·韦雷扎，戏剧评论有限公司：演员阵容出色，团队无一弱点。演员们通过诠释角色赋予了他们深度和实质，但剧本有时使他们停留在表面。贪婪、权力、控制、自我吸收与欺骗的主题明确，但一些问题仍未解答。你愿意放弃对自己人生决定的掌控吗？你必须牺牲多少才能得到想要的？算法是问题，还是人类本身？算法真的理解什么是幸福吗？道德败坏的是发明算法的尼克，还是乐意使用它的三对情侣？斯坦先生新作中的恐惧并非来自未来AI会创造什么，而是源于人类如何允许它被使用。这部及时且发人深省的戏剧值得一看，但最精彩部分是离开剧院后的讨论。

布赖恩·斯科特·利普顿，城市旅游网：我不会打乱你八月的计划去专门看《中断》，但它可能会给你带来些思考或对自己生活的洞见。

罗恩·法斯勒，剧场饼干杂志：这部剧成功之处在于充满了观点、冲突和灵魂拷问的难题。阻碍它的是片中那些富裕的四十多岁人物可能难以引起共鸣，尤其当他们占据当今电影、电视及剧场大片幅度。然而这部戏表现出色，置于极具当代感的AI故事背景下，《中断》得分颇高。

购买门票 Disruption