שפות זמינות
ג'ייסון וייס כותב בלוג אורח עבור BroadwayWorld על הבאת ההצגה "הד בחלל הריק" לפסטיבל אדינבורו 2026.
הסיכון בלהיות כמעט מדויק
יש סיכון מיוחד בכתיבה על אבל. זה לא הסיכון לטעות, אלא הסיכון להיות כמעט על־ידי. קרוב מספיק כדי להיות מוכר, אך לא מספיק אמיתי כדי שיראה כחוויה חיה. המתח הזה נמצא בלב העבודה האחרונה שלי שמגיעה לפסטיבל אדינבורו.
אני ג'ייסון וייס, כותב ובמאי של הד בחלל הריק. המחזה עוקב אחרי ארבעה זרים בתוך פלטפורמת טיפול בינה מלאכותית מתקדמת שמבטיחה "לסיים את הסבל," ומאלצת אותם להתמודד עם מה שהם מוכנים להקריב – אמת, זיכרון, אפילו את המוות – תמורת ההקלה. זו לא הצגה של מדע בדיוני. זו הצגה על אבל. הטכנולוגיה היא רק המראה.
הטכנולוגיה מסוגלת היום לחקות אותנו בדיוק מדאיג. היא מחקה את קולותינו, חוזה את שפתנו, משקפת גרסאות של עצמנו שנראות קוהרנטיות יותר מהמקור. אבל קוהרנטיות אינה תודעה. ודמיון אינו נוכחות.
האבל חושף את הפער הזה מהר יותר מכל דבר אחר שאני מכיר. כשאנו מאבדים מישהו, מה שנשאר לנו זה לא רק העדרה, אלא סתירה. הזיכרון הופך לבלתי מהימן. המשמעות נהפכת למשא ומתן. אנו לא רק מתגעגעים לאדם; אנו מתגעגעים לחיכוך שהם יצרו בנו, לוויכוחים, לאי-הבנות, לחוטים הלא פתורים. אנו מתגעגעים לחלקים בהם אף פעם לא ניתן היה לדגם באופן נקי.
הבינה המלאכותית מטבעה נוטה להחליק. היא ממלאת פערים. היא פותרת עמימות. היא מציעה גרסה של המציאות שקל יותר להתמודד איתה. וזאת בדיוק הנקודה שבה היא הופכת לייחודית ומסוכנת.
כי להיות אדם זה להיות במתח. השאלה שאני ממשיך לשאול אינה "האם טכנולוגיה יכולה לחקות אותנו?" אלא "אילו חלקים מאיתנו נעלמים כשזה מנסה?"
יש אלמנטים של החוויה האנושית שעמידים לשכפול, לא כי הם מורכבים, אלא כי הם סותרים. אנו מחזיקים באמונות מנוגדות במקביל. אנו אוהבים אנשים שאיננו מבינים. אנו פועלים נגד הערכים שלנו ואז משנים את הסיפור כדי להבין זאת. אלה אינם תקלות במערכת – הם המערכת. והאבל מחדד את הכל.
ב-הד בחלל הריק, לכל דמות יש אובדן שונה: חבר מת, אדם אהוב שנעלם, גוף שנמוג, חיים מבוזבזים. כל דמות מאמינה שאם רק תצליח לקבל את "הדגם" הנכון, מספיק נתונים, מספיק דקויות, תוכל לפתור את כאבה. במקום זאת, הן מגלות שככל שהסימולציה מדויקת יותר, כך היא חושפת מה חסר: אי־צפיות. סוכנות.
כי האנשים שאנחנו אוהבים אינם אוסף סטטי של תכונות. הם מטרה נעה. הם מפתיעים ומאכזבים אותנו. הם משתנים באופן שאיננו יכולים לצפות לו. וכשהם נעלמים, אנו מתאבלים לא רק על מי שהיו, אלא על מי שהיו עדיין עומדים להפוך להיות.
טכנולוגיה אינה נעשית, היא מתעדכנת. ההבדל הזה חשוב.
איני מעוניין בטענה הקלה שהטכנולוגיה מאמצת את האנושיות. היא מגבירה אותה. היא נותנת לנו כלים להרחיב את הזיכרון, לשמר קולות, ולהתחבר למרחקים בצורה שהייתה נחשבת לנס לא מזמן. השתמשתי בבינה מלאכותית בתהליך היצירתי שלי, כדי לאתגר אותי, לחשוף דפוסים, לבדוק הנחות.
בשבילי קו המשווה פשוט: איני אקצה מטלות שבאות לדרוש ממני להתמודד עם משהו שעדיין איני מבין בעצמי. אם כתיבה מתרחשת בקלות יתרה, אם היא נפתרת באופן חלק מדי, אני מניח שמנעתי מעצמי את האמת במקום למצוא אותה. אבל, במיוחד, לא סובל קיצורי דרך.
לכתוב על בינה מלאכותית ועל אבל פירושו לעבוד עם משהו עמוק ואישי וגם אוניברסלי במשותף. לכל אחד יש מערכת יחסים עם אובדן. לכולנו כיום מערכת יחסים, אפילו עקיפה, עם טכנולוגיה. אך משמעות מערכות יחסים אלה משתנה בין תרבויות, דורות וחוויות חיים.
בשיחות מוקדמות סביב הד בחלל הריק, אנשים אינם מתווכחים על הטכנולוגיה. הם מתווכחים על הבחירות. האם בכלל כדאי לבנות את הסימולציה? האם ההידבקות היא צורת קשר, או סירוב לחיות? שאלות אלו מתורגמות כי האמונה שמאחוריהן אוניברסלית גם כשהטכנולוגיה אינה.
אנו יצורים היוצרים משמעות. כאשר קורא משהו בלתי נסבל, נבנה כל מה שנצטרך כדי לשרוד: סיפורים, טקסים ואפילו סימולציות.
התיאטרון, בשיאו, אינו נותן תשובות. הוא מחזיק בשאלות בחדר עם אנשים אחרים ומאפשר לנו להרגיש את משקלן יחד. זה, בעיניי, הוא החלק של החוויה האנושית שאי אפשר לשכפל: הנוכחות המשותפת של אי־הוודאות, המשא ומתן הקולקטיבי על משמעות בזמן אמת, הדרך שבה חדר נושם אחרת תלוי מי בתוכו ומה הם מוכנים להתמודד איתו.
בינה מלאכותית יכולה לייצר שפה. היא לא יכולה לשבת בשקט איתך. ולעיתים, השקט הזה הוא המקום שבו האמת מתגוררת.
הד בחלל הריק תיהיה מופיעה ב-16:40 באסמבלי רוקסי מ-5 עד 29 באוגוסט.
קישור להזמנה: https://assemblyfestival.com/whats-on/an-echo-in-the-void
תוכן ממומן
.jpg?format=auto&width=300)
