Idiomas Disponibles
Los productores de Cabaret en el Kit Kat Club en Broadway han presentado mociones para desestimar una demanda de inversionista que alega fraude, incumplimientos de deber fiduciario y mala gestión de fondos. Las presentaciones se realizaron después de que el abogado e inversionista James Lorenzo Walker, Jr. presentara reclamos en la Corte Suprema de Nueva York solicitando la devolución de su inversión de $50,000, una contabilidad de las finanzas del espectáculo y daños. La reposición, que se inauguró en abril de 2024 con un costo reportado de más de $24 millones, se cerró antes de lo esperado el 21 de septiembre de 2025.
En su respuesta legal, los demandados argumentan que la queja de Walker combina de manera inapropiada reclamos individuales y derivados, no cumple con el requisito legal de hacer una demanda previa al litigio a los socios generales y se basa en alegaciones que son "meras conclusiones legales" en lugar de hechos particularizados. Las mociones sostienen que Walker incluso amenazó con llevar a cabo una campaña de prensa negativa a menos que los productores le reembolsaran $90,000 en un plazo de cinco días.
Entre los documentos presentados se encuentra un correo electrónico del 30 de julio de 2025 de John Rogers, consejero general de ATG Entertainment, dirigido a Walker. "Me ofrecí a sentarme contigo y explicarte los estados financieros del espectáculo para proporcionarte una comprensión más detallada de los flujos de efectivo de la compañía," escribió Rogers. "Chris Morey de 101 Productions te ofreció la misma oportunidad semanas atrás. A pesar de tus demandas de una 'contabilidad', rechazaste ambas ofertas."
El correo electrónico continúa acusando a Walker de intentar utilizar la publicidad contra la producción. "Dijiste que lo único que te interesaba saber era cuánto dinero habían ganado los productores con el espectáculo – insinuando que puedes forzar a los productores a reembolsar tu inversión simplemente estableciendo que los productores han sido compensados mientras los inversionistas no reciben un retorno de capital," declaró Rogers. "Por supuesto, afirmaste que estarías influyendo en el resultado incitando una avalancha de cobertura de prensa."
Rogers agregó que los productores habían cumplido con las obligaciones de informes y que incluso habían comenzado a renunciar a honorarios y regalías en octubre de 2024 para reducir los gastos semanales. "Proporcionar algún nivel de compensación a los principales mientras están involucrados en esfuerzos destinados a enriquecer a los inversionistas pasivos es una práctica comercial aceptada que va mucho más allá de Broadway," escribió.
Walker sostiene que su demanda se trata de transparencia y no de un conflicto personal. "Este es un caso sobre transparencia," dijo en una entrevista. "Durante varios meses intenté entender qué estaba pasando financieramente y adónde iban los ingresos. Repetidamente pedí transparencia total, incluyendo acceso a los registros, y no obtuve cooperación."
Los productores dijeron en un comunicado que, si bien están orgullosos del éxito artístico de Cabaret y decepcionados de que tuviera que cerrar temprano, "la producción no ha estado en condiciones financieras para realizar ninguna distribución a los inversionistas. Hemos ofrecido entablar un diálogo constructivo con el Sr. Walker respecto a sus expectativas financieras y darle acceso a nuestras cuentas, pero, desafortunadamente, él ha decidido presentar una demanda que carece de mérito." Un representante agregó que los productores principales han renunciado a sus honorarios y regalías por más de un año.
Aún no se ha tomado una decisión, y todos los reclamos siguen siendo alegaciones.
.jpg?format=auto&width=365)
